1

Poslovni broj: 44. Pp-19601/2023

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-19601/2023

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice N. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN  163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje,  dana 15. veljače 2024.

 

p r e s u d i o     j e

 

              Okrivljenica N. Š., OIB …, kći M. i Đ. djev. V., rođena ... godine u S…, državljanka RH, SSS, trgovac, nezaposlena, rastavljena, majka jednog mlt. djeteta, uzdržavaju ju roditelji, loše imovno stanje, sa prebivalištem u Z…, S …, prekršajno kažnjavana,

 

k r i v a    j  e

 

              što je dana 25. listopada 2023. u 22,30 sati u Zagrebu, Zagrebačka avenija 94 neovlašteno posjedovala dvije PE vrećice ispunjene drogom amfetamin mase materije 3,43 grama, a što je utvrđeno preliminarnim vještačenjem,

Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) amfetamin se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Odjeljku 2.

              čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

              pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22)   izriče

 

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 400,00 Eura (četristo eura)                           

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

              Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

              Okrivljenici se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, II Policijska postaja klasa 211-07/23-5/30011 Ur.broj 511-19-28-23 podnijela je dana 26.10.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog Suda iskazala kako je točno da je predmetne zgode neovlašteno posjedovala 3,43 grama droge amfetamin, a što je utvrđeno preliminarnim vještačenjem. Droga je bila namijenjena za osobnu konzumaciju i konzumaciju njenog društva. Žao joj je zbog prekršaja i moli za blagost u kažnjavanju jer je trenutno lošeg imovinskog stanja i uzdržava mlt. dijete.
3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je proglasio krivom.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, te iskazano žaljenje zbog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnosti uzeo njenu prethodnu prekršajnu kažnjavanost, zbog čega joj je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.
5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to dvije prozirne PE vrećice u kojima se nalazi praškasta materija nalik na drogu amfetamin, ukupne težine 3,43 grama, bez naknade, a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
7. Okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, samohrana majka, bez prihoda, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i uzdržavanje njenog djeteta.

 

Zagreb,  15. veljače 2024.

 

Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

Ana Matić                                                                                        Ljiljana Lovrek Grojzdek

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenica na raspravi odrekla prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.