Poslovni broj P Ob-259/2024-31

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković- Venturini, u pravnoj stvari tužitelja EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Darijanu Hörtu, odvjetniku iz Opatije protiv tužene ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senke Pilepić i Irene Lerner, odvjetnicama iz Rijeke, uz sudjelovanje mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici u osobi EĐC, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka s mlt. djetetom, nakon glavne i nejavne rasprave održane 17. srpnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, tužene i punomoćnika tužene, uz primjenu odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 20. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 28. rujna 2002. u Opatiji, između tužitelja EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u [adresa] i tužene ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u [adresa], a koji brak je upisan u matici vjenčanih matičnog područja Opatija, za godinu 2002. pod rednim brojem 00158.

II. Mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. u [adresa] stanovati će s ocem EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi u [adresa].

III. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati će zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.

IV. Osobni odnosi između tužene ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se dva radna dana u tjednu počevši nakon nastave do 20 sati, sukladno obvezama djeteta, svaki drugi vikend od petka nakon nastave pa do nedjelje u 20 sati, svaki drugi praznik i blagdan te polovicu svih školskih praznika ili prema međusobnom dogovoru stranaka.

V. Nalaže se tuženoj ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 145,00 eura mjesečno, počev od 20. kolovoza 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to najkasnije do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun oca i z.z. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa], sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulja od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3%-tna poena, koju kamatnu spotu utvrđuje HNB prema čl. 29 st. 2 i 8. Zakona o obveznim odnosima s time da je buduće dospijevajuće obroke dužna platiti najkasnije do svakog 15.-tog u mjesecu za tekući mjesec, a dosjele obroke je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana donošenja ove presude.

VI. Svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu 5. lipnja 2024., a kojom predlaže da se brak stranaka razvede, da se mlt. ĆĐ povjeri na stanovanje ocu, da se tuženu obveže doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznos od 252,53 eura mjesečno dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a da se osobni odnosi između majke i djeteta odvijaju dva puta tjedno, svaki drugi vikend, polovinu praznika i blagdana te posla svih školskih praznika.

2. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem P Ob-259/2024 od 9. srpnja 2024. mlt. ĆĐ imenovana je posebna skrbnica u osobi EĐC, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 21. listopada 2024. navela da se ne protivi provođenju dokaza predloženih u tužbi, predlaže provođenje dokaza saslušanjem stranaka i pribavu prijedloga i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, dalje HZZSR.

3. U odgovoru na tužbu tužena je navela da se ne protivi prijedlogu tužitelja da se brak razvede, ali se protivi da mlt. ĆĐ stanuje s ocem, pa tako i prijedlogu o načinu ostvarivanja osobnih odnosa i visini uzdržavanja.

4. Sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, te izvršio uvid u izvadak iz matice vjenčanih za stranke, u rodni list za mlt. dijete, zatražio je prijedlog i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, proveden je dokaz saslušanjem stranaka i obavljen je razgovor s mlt. djetetom u nazočnosti suca, stručne suradnice suda i posebne skrbnice mlt. djeteta.

5. Uvidom u vjenčani list za stranke utvrđeno je da su stranke sklopile brak 28. rujna 2002. u [adresa], a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2002. pod rednim brojem 00156., dok je uvidom u rodni list utvrđeno da je u braku stranaka rođena mlt. ĆĐ, **.**.2011. u [adresa] i sin ZĐ, rođen **.**.2007. u [adresa].

6. Na ročištu održanom 17. srpnja 2026. punomoćnici stranaka uz nazočnost tužene suglasili su se da se brak stranaka razvede, da će mlt. ĆĐ stanovati s ocem, da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, te da će se osobni odnosi između majke i mlt. djeteta odvijati na način kako je to navedeno u točki IV. izreke presude te da će tužena za uzdržavanje mlt. ĆĐ doprinositi 145,00 eura mjesečno počev od presuđenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Stranke su se suglasile da svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka proizlazi da su bračni odnosi stranaka trajno poremećeni, što je dovelo do nesuglasnosti naravi i različitosti poimanja zajedničkog života i braka, čemu dovoljno u prilog govori činjenica da je prekinuta intimna i ekonomska zajednica života među strankama, slijedom čega je temeljem odredbe članka 51. točka 1. i t. 3. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, njihov brak i razveden.

8. Odluka o tome s kojim roditeljem će mlt. ĆĐ stanovati, odluka o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi, kao i odluka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa između mlt. ĆĐ i njezine majke temelji se na odredbi članka 104. i članka 420. ObZ-a, sve prema sporazumu roditelja.

9. Glede utvrđenja materijalne situacije stranaka, ovaj sud smatra da će tužena biti u mogućnosti doprinositi iznos od 145,00 eura mjesečno za uzdržavanje mlt. E, počev od presuđenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a sve u skladu s odredbom članka 307. ObZ-a i suglasnosti stranaka.

10. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 366. stavak 1. ObZ-a.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 20. kolovoza 2026.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta