Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Sp-120/2024-54
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po višem sudskom savjetniku – specijalisti Miroslavu Mudri, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Matej Horvat, [adresa], 32000 Vukovar, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, dana 20. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje:
1. Financija agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 25. ožujka 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača potrošača Matej Horvat, [adresa], 32000 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine, pa se u smislu odredbe članka 79.c stavka 3. i 4. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/2015, 67/2018 i 36/22 dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. Stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunoga popisa imovine potrošača odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79.m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Sud je vanjskom provjerom iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku utvrdio da potrošač ima imovinu iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Pa je tako sud tijekom ovoga postupka vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač prema evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova vlasnik osobnog automobila marke "VW", tip vozila "Golf 1.4 trend line", reg. oznaka i broja VU822FE, koje je potrošač stekao 19.07.2024. godine vrijednosti 2.000,00 EUR-a. Iz navedenog proizlazi kao potrošač raspolaže imovinom koja mu nije neophodna za život i kojom nije raspolagao u svrhu rasterećenja od dugovanja.
7. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru, 20. kolovoza 2026.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Miroslav Mudri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač RO, [adresa]
3. FINA – po donošenju i nakon pravomoćnosti putem e-komunikacije
