REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Sp-164/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sudskoj savjetnici Tanji Marušić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 6. ožujka 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP-a određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2 ZSP-a).

4. Nadalje, odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

5. ZSP u članku 79.m ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. Uvidom u evidencije Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je kako je potrošač vlasnik osobnih motornih vozila i to:

- osobnog automobila, marke VOLKSWAGEN, tip vozila GOLF, godina proizvodnje 2001., procijenjene vrijednosti 1.327,23 eura,

- osobnog automobila, marke VOLKSWAGEN, tip vozila GOLF, godina proizvodnje 1997., procijenjene vrijednosti 265,45 eura.

7. S obzirom da je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, to je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Novoj Gradiški 20. kolovoza 2026.

Sutkinja

Tanja Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (članak 25. ZSP-a, u svezi članka 79.o. ZSP- a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri jednaka primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA

1. – e-Oglasna ploča – svim sudionicima

2. potrošač – na adresu, e-poštom

3. ODO Slavonski Brod, Građansko-upravni odjel – web-servisom

4. Općina Gornji Bogićevci, Trg hrvatskih branitelja 1, Gornji Bogićevci – e-poštom

5. HZZO, Margaretska ulica 3, Zagreb – e-poštom

6. FINA, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb – e-poštom

7. FINA – web servis i po pravomoćnosti