REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-1491/2023-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A NA T E M E L J U  O D R I C A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Branka Raić-Sudar odvjetnica iz Vinkovaca, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d., OIB 14036333877, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, dana 20. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e :

1/. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj: 106-33/2007, sklopljenog između tužitelja BC (Oib: [osobni identifikacijski broj] ), [adresa] i HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d., [adresa], koje se odnose na otplatu anuiteta kredita s ugovorenom valutnom klauzulom u CHF.

2. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., [adresa], da tužitelju s naslova povrata preplaćenih anuiteta kredita zbog ništetnih ugovornih odredaba o valutnoj klauzuli isplati novčani iznos od 2.000,00 EUR/15.069,00 HRK s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti svakog pojedinačnog preplaćenog anuiteta u razdoblju otplate kredita pa sve do isplate, a sve u roku 15 dana. II/ Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška."

Obrazloženje

1/ Tužitelj je podnio dana 13. lipnja 2023. godine tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 106-33/2007, koje se odnose na otplatu anuiteta kredita s ugovorenom valutnom klauzulom u CHF, a koji ugovor je sklopljen između tužitelja i prednika tuženika, kao i isplate iznosa od 2.000,00 euro/ 15.069,00 kn, sa pripadajućom kamatom, koji iznos je tužitelj preplatio tuženiku zbog ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli u CHF.

2/ Tuženik je podnio odgovor na tužbu kojim osporava tužbu i tužbeni zahtjev u osnovi i visini.

3/ Podneskom od 31. srpnja 2026. godine tužitelj se očitovao da se odriče od tužbenog zahtjeva.

4/ Obzirom na naprijed navedeno, ovaj sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužitelja sa tužbenim zahtjevom, te je stoga na osnovi odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ove presude pod I.

5/. Tuženik se očitovao da ne potražuje parnični trošak.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2026. godine

Sudac:

Martina Klanac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Zagrebu.

Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika