Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

Poslovni broj: Us I-1062/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću, u povodu tužbe tužitelja Ferrum d.o.o., Split, Lovretska 15, OIB: 71042619629, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43, OIB: 18683136487, zbog šutnje uprave, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove upravnog spora u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura), s tim da se na nepravodobno uplaćeni iznos troškova obračunava i plaća zatezna kamata.

Obrazloženje

1. U ovom je Sudu 5. svibnja 2026. zaprimljena tužba koju je tužitelj podnio protiv tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi tužitelja protiv rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2026-01/2, ur.broj: 513-07-17/2026-01 od 23. siječnja 2026.

2. Tuženik je obavijestio Sud da je nakon podnošenja navedene tužbe donio rješenje, klasa: UP/II-415-01/26-01/44, ur.broj: 513-04-26-3 od 25. svibnja 2026. kojim je odlučio o tužiteljevoj žalbi.

3. Podneskom zaprimljenim u Sudu 18. lipnja 2026. tužitelj je obavijestio Sud da ne proširuje tužbeni zahtjev na naknadno donesenu odluku tuženika.

4. Člankom 100. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., 39/26. - dalje: ZUS) propisano je ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. tog članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora.

5. Člankom 103. stavkom 1. ZUS-a propisano je ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

6. Budući da je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, a tužitelj nije proširio tužbeni zahtjev na naknadno donesenu odluku, trebalo je, sukladno članku 100. stavku 2. ZUS-a te na temelju članka 103. stavka 2. u vezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a, spor rješenjem obustaviti.

7. Stoga je odlučeno kao u I. točki izreke ovog rješenja.

8. Sukladno članku 147. stavku 6. ZUS-a, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora jer je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu.

9. Budući da troškovi upravnog spora obuhvaćaju nagradu za rad odvjetnika, tužitelju pripada nadoknada troškova zbog zastupanja po odvjetniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23., 107/25.), koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka (Tbr. 52. stavak 3.).

10. Nadoknada troškova tužitelju u konkretnom slučaju pripada za sastavljanje tužbe u vrijednosti 500 bodova prema Tbr. 27. točka 1. podstavku 2. navedene Tarife, pri čemu vrijednost boda, sukladno Tbr. 54., iznosi 2,00 EUR, pa se nadoknada troškova priznaje u iznosu od 1.000,00 EUR, koliko je i zatraženo.

11. Stoga je odlučeno kao u II. točki izreke ovog rješenja.

U Splitu 20. kolovoza 2026.

Sudac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA: - tužitelju, po opunomoćenici

- tuženiku, uz podnesak tužitelja od 18. lipnja 2026.

- u spis.