Broj: Pp-57/2026-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka cesta 3, Donja Stubica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19, 42/20., 114/22., 133/23.,145/24, dalje: ZOSPC), povodom Optužnog prijedloga PP Donja Stubica broj: Klasa: 211-07/25- 4/109120, Urbroj: 511-17-06-25-2 od 20.10.2025., nakon održanog ročišta dana 30. srpnja 2026., u odsutnosti uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, u smislu čl. 244. st. 1. . Prekršajnog zakona, dana 20. kolovoza 2026. objavio i

presudio je

I/ Okrivljenik: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], iz [adresa], neosuđivan

kriv je

što je:

dana 14.4.2025. u 14,24 sati na cesti DC1 Gornji Macelj (A2)- Krapina- Ivanec Bistranski- Zagreb (A1)- Karlovac- Gračac- Knin- Sinj- Split (DC8) dionica Gubaševo (D205)- čvor Zaprešić (A2), Općina Oroslavje, stacionaža 2 km+880 m, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 5.3.2024.,

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura).

Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (100,00 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

II/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, u roku od 15 dana po primitku ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica donijela je obavezni prekršajni nalog o predmetnom prekršaju okrivljenika, a koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je provedeno žurno ročište tijekom koje je sud pročitao pisanu obranu okrivljenika, izvršio uvid u dokumentaciju na listu 15-23. spisa te na listu 33-40. spisa, izvršio uvid u dokaze koji se odnose na sankciju pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenika.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da je 6. ožujka 2025. obavio tehnički pregled vozila, međutim zbog neplaćene novčane kazne nije mogao završiti registraciju vozila. Dana 5. svibnja 2025. uručena mu je obavijest o počinjenom prekršaju te mu izrečena novčana kazna koju je odmah platio zajedno sa prethodno navedenom neplaćenom kaznom. Tada je dovršio registraciju predmetnog vozila. Nakon toga 11. rujna 2025. dobio je obavijest o počinjenom prekršaju od Policijske postaje Donja Stubica. Smatra da se radi o istom prekršaju, jednom propustu unatoč tome što se radi o snimci s dvije različite kamere.

3. Po provedenom dokaznom postupku sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

4. Člankom 238. stavkom 1. ZOSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok je stavkom 7. istog zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

5. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. U postupku je bilo sporno radi li se u ovome postupku o istom prekršaju za koji je okrivljenik već platio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eur po zaprimljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Krapina broj 1062356829 od 5. svibnja 2025.

7. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Krapina broj 1062356829 od 5. svibnja 2025. na listu 38. spisa utvrđeno je da je istom okrivljenik obaviješten da je dana 28.4.2025. u 18,25 sati u Zaboku , Ulica Matije Gupca 132 počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, za koji se izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eur, a kojeg je počinio upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s datumom 5. ožujka 2024., te je pozvan da u roku od 3 dana od uručenja obavijesti plati polovicu iznosa izrečene novčane kazne.

8. Uvidom u potvrdu o uplati na listu 40. spisa utvrđeno je po prethodno navedenoj obavijesti o počinjenom prekršaju dana 5. svibnja 2026. uplaćena polovica novčane kazne i to u iznosu od 130,00 eur.

9. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PP Donja Stubica klasa: 211- 07/25-8/148631 od 14. travnja 2025. na listu 22-23. spisa utvrđeno je da je istom okrivljenik obaviješten da je dana 14. travnja 2025. u 14,24 sati u na cesti DC1 Gornji Macelj (A2)- Krapina- Ivanec Bistranski- Zagreb (A1)- Karlovac- Gračac- Knin- Sinj- Split (DC8) dionica Gubaševo (D205)- čvor Zaprešić (A2), Općina Oroslavje, stacionaža 2 km+880 m, počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, za koji se izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eur, a kojeg je počinio upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s datumom 5. ožujka 2024., te je pozvan da u roku od 3 dana od uručenja obavijesti plati polovicu iznosa izrečene novčane kazne.

9.1. Također je utvrđeno da se prethodno navedena obavijest odnosi na prekršaj koji je predmet ovoga postupka.

10. Slijedom svega navedenoga, jasno je da se radi o dva odvojena događaja, počinjena na dva različita mjesta, koja nikako nisu prostorno niti vremenski povezani, pa tako i o dva prekršaja za koja je nedvojbeno utvrđeno da ih je okrivljenik počinio.

11. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim, ali mu je sud primijenivši odredbu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a umjesto propisane novčane kazne za ovakav prekršaj u iznosu od 260,00 eur, izrekao novčanu kaznu znatno blažu od tog zakonom propisanog minimuma. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio dosadašnju neosuđivanost, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije pronašao. Nadalje, cijeneći ponašanje okrivljenika nakon prekršaja, mišljenje je suda će se i tom znatno blažom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti ovog postupka.

13. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici 20. kolovoza 2026.

Sudac

Jadranka Kiš Šaulovečki

Zapisničar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. PP Donja Stubica broj: Klasa: 211-07/25-4/109120, Urbroj: 511-17-06-25-2

2. FŠ, [adresa]

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis