Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-41/2025-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari tužiteljice OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Katarina Šavuk Leko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hrabar & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Ferri, odvjetnik u Rijeci, radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, izvan ročišta, dana 19. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi:
" I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, zk. čestica 1457/6 u naravi KUĆA I DVOR.UL. J.J. ŠTROSMAYERA 9 površine 101 m2, zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Utvrđuje se da je OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnik u visini 1/2 ukupnog suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, zk. čestica 1457/6 u naravi KUĆA I DVOR.UL. J.J. ŠTROSMAYERA 9 površine 101 m2, zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
III. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o darovanju nekretnina s naznačenim datumom 16. siječnja 2025. godine, sklopljen između tuženika RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] potvrđen 16. siječnja 2025. od javnog bilježnika Vanje Popov Kalac u Zagrebu pod brojem ovjere: OV-422/2025 te 17. siječnja 2025. od javnog bilježnika Sanje Popović u Osijeku pod brojem ovjere: OV-364/2025 u dijelu u kojem je tuženik prenio na ŽŠ 1/4 vlasništva nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, zk. čestica 1457/6 u naravi KUĆA I DVOR.UL. J.J. ŠTROSMAYERA 9 površine 101 m2, zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i u dijelu u kojem je tuženik prenio na ZŠ 1/4 vlasništva nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, zk. čestica 1457/6 u naravi KUĆA I DVOR.UL. J.J. ŠTROSMAYERA 9 površine 101 m2, zk. uložak [broj ZK uloška], k.o. Osijek
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku temeljem ove presude uknjižiti tužiteljicu OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao suvlasnicu u 1/2 suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, zk. čestica 1457/6 u naravi KUĆA I DVOR.UL. J.J. ŠTROSMAYERA 9 površine 101 m2, zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
V. Utvrđuje se da su tužiteljica OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici na jednake dijelove novčanih sredstava u iznosu od 28.500,00 EUR.
VI. Nalaže se tuženiku RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 14.250,00 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 7.500,00 EUR od 22.12.2021.
- 6.750,00 EUR od 22.12.2021.
do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godina dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, pa od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavi-la prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
VII. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak ovog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je po punomoćnici 30. siječnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu radi utvrđenja i podjele bračne stečevine protiv tuženika RŠ, ŽŠ, ZŠ i ĐŠ, a koju tužbu je djelomično povukla u odnosu na II do IV-tuženika što je utvrđeno na zapisniku od 9. svibnja 2025. Tužiteljica je u podnesku od 29. travnja 2025. tužbeni zahtjev proširila, te je prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu potraživala utvrđenje bračne stečevine i ništetnosti ugovora o darovanju za nekretnine navedene u izreci ove presude, kao i utvrđenje i podjelu bračne stečevine vezano za novčani iznos naveden također u izreci ove presude, a sve u odnosu na tuženika RŠ. Tužiteljica je tražila i zatezne kamate, te troškove ovog postupka.
2. Podneskom od 6. kolovoza 2026. punomoćnica tužiteljice je izvijestila sud da se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti, a sukladno postignutom sporazumu stranaka, dok je punomoćnik tuženika u podnesku od 10. kolovoza 2026. naveo da tuženik od tužiteljice ne potražuje troškove postupka.
3. Slijedom iznesenog, a budući da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, sud je na temelju odredbe čl. 331. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj:
53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - u daljnjem tekstu: ZPP) donio presudu na temelju odricanja, kojom odbija tužbeni zahtjev tužiteljice.
4. Kako je tuženik izričito izjavio da ne potražuje troškove postupka, to sud o istima nije odlučivao.
Osijek, 19. kolovoza 2026.
S U T K I NJ A
Alma Mehmedović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Punomoćnici tužiteljice
2. Punomoćniku tuženika