Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČSB, zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48710, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prekršajnog naloga Postaja prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/23-5/13695, URBROJ:511-13-11-23-1 od dana 9. lipnja 2023., dopunjen podneskom od 16. rujna 2025., nakon održanog ročišta u ponovljenom postupku, održanog dana 19. kolovoza 2026. u nenazočnosti okrivljenika i predstavnice ovlaštenog tužitelja ČS, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik,

ČSB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođ. **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], vozač, zaposlen, s primanjima od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajno evidencije

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

"da bi dana 16. veljače 2023. u 21:30 sati u Šibeniku upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg.oznake Đ kojom prilikom je preliminarnim testom na droge ili lijekove u organizmu utvrđena prisutnost opojne droge kokain i levamisole, a izvršenim toksikološkim vještačenjem u krvi i urina u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " ĐS" utvrđeno kako isti upravlja vozilo pod utjecajem opojne droge kokain"

čime da bi počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 9. istog Zakona

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon ) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČSB, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Podneskom zaprimljenim dana 16. rujna 2025. ovlašteni tužitelj je ispravio optužni prijedlog na način razvidan iz izreke presude.

2. Ovaj sud je dana 22. siječnja 2026. donio presudu pod poslovnim brojem Pp-1679/23 kojom se okrivljeni oslobađa od optužbe no povodom žalbe ovlaštenog tužitelja Postaje prometne policije Šibenik Visoki prekršajni sud je rješenjem poslovni broj Ppž-1885/2026 od 7. svibnja 2026. ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio ovom sudu na ponovno suđenje.

2.1. U ponovljenom postupku ovaj Sud je od Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja zatražio dopunu toksikološkog vještačenja na okolnost da li je okrivljeni predmetne prigode kao vozač označenog vozila bio pod utjecajem droga ili lijekova.

3. U svojoj obrani danoj u ponovljenom postupku okrivljeni je porekao terećeno prekršajno djelo te naveo da kritične zgode nije bio pod utjecajem droga. . Drogu kokain da nije konzumirao mjesec dana prije utuženog događaja i on da je bez obzira na vađenje krvi i urina nakon utuženog događaja išao vaditi sam krv i urin, te da su mu nalazi bili "čisti".

4. Sud je u ponovljenom postupku izveo dokaze pregledom i čitanjem: obavijest o počinjenom prekršaju, izvješća o počinjenom prekršaju broj 1036637581 od 16. veljače 2023., zapisnika o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 16. veljače 2023., naredba o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 16. veljače 2023., nalaza i mišljenja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja KLASA: NK-235-01/23-03/400 URBROJ:511-01-114-23-3 od 28. travnja 2023., izvješća Postaje prometne policije Šibenik od 16. veljače 2023., dopune nalaza i mišljenja mišljenja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 15. srpnja 2026., te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 19. kolovoza 2026. godine.

5. Iz zapisnika o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja KLASA:NK-235-01/23-03/40, URBROJ:511-01-114-23-3 proizlazi da je za potrebe toksikološkog vještačenja dostavljen uzorak krvi i urina okrivljenika koji je pravilno pakiran. Primijenjenim metodama analize u dostavljenom uzorku mokraće na ime ČSB utvrđena je prisutnost kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, anhidrometilekgonina i metilekgonina, te levamisona, dok u uzorku krivi nije utvrđena prisutnost droge, psihoaktivnih tvari ni njihovih metabolita.Iz mišljenja Centra za forenzičkka ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vulčetić" proizlazi da primijenjenim metodama analize u dostavljenom uzorku mokraće utvrđena je prisutnost kokaina i njegovih metabolita benzoilekgonina, anhidrometilekgonina i metilekgonina, levamisola, kokaina, a nitihelmintka i imunomodator levamisola (čest sastojak kokainskih smjesa) dok u uzorku krvi nije utvrđena prisutnost droge, psihoaktivnih tvari, niti njihovih metabolita.

6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova o organizmu serijski broj: [serijski broj] od dana 16. veljače 2023. proizlazi da je okrivljenom ČSB upotrebom uređaja Multignost S6 utvrđena prisutnost opojnih droga ili lijekova i to cocaina i amfetamina. U zapisniku je konstatirano da isti poriče rezultate i zahtijeva stručni pregled.

7. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je st. 9. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.

8. U ovoj pravnoj stvari nije sporno da je policijski službenik US, policijski službenik Postaje prometne policije zaustavio okrivljenika kritične zgode, odnosno dana 16. veljače 2023. u 21:30 sati u [adresa] u [adresa] te da je preliminarnim testom okrivljenom utvrđena prisutnost droga.

8.1. Nesporno je i da je okrivljeni zahtijeva stručni pregled, odnosno vađenje krvi i urina radi analize.

9. Sporno je da li je okrivljeni kritične zgode bio pod utjecajem droga.

10. Međutim, okolnost da je kod okrivljenika utvrđena prisutnost droge u organizmu (analizom krvi i mokraće) ne znači ujedno da je okrivljenik bio pod utjecajem droge, a što je bitno obilježje prekršaja iz i Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Stoga radi utvrđenja navedene okolnosti sud je Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja zatražio dopunu nalaza i mišljenja u odnosu na okolnost da li je okrivljeni ČSB kritične zgode bio pod utjecajem droga. Iz dopune nalaza i mišljenja proizlazi da analizom bioloških uzoraka na ime ČSB primijenjenim metodama analize u uzorku krvi nije utvrđena prisutnost droge, psiho aktivnih tvari ni njihovih metabolita, dok je u uzorku mokraće utvrđena prisutnost kokaina i njegovih metabolita benzoilekognina i imunomodulatora levamisola. N temelju utvrđenog dano je mišljenje da je okrivljeni konzumirao kokain. No prema podacima navedenim u obrascu AUK-1 i AUK-2 zaustavljanje u nadzoru prometa na cesti bilo je 16. veljače 2023. u 21:30 sati, dok su uzorci krvi i mokraće izuzeti tog dana u 22:30 sati. S obzirom na trenutak vađenja (jedan sat nakon zaustavljanja) u krvi imenovanog nije utvrđena prisutnost kokaina ni njegovih metabolita i isti u trenutku zaustavljanja nije bio pod utjecajem kokaina. Tvari utvrđene u mokraći samo ukazuju na činjenicu da ih je osoba konzumirala i nemaju aktivni, izravan učinak na osobu.

12. Slijedom navedenog, a budući da nije utvrđeno da je okrivljeni ČSB kao vozač bio „pod utjecajem droga“, dakle, postojanje negativnog toksičnog utjecaja droge na njegove vozačke sposobnosti, a što je razvidno iz dopune nalaza i mišljenja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " ĐS", a koji nalaz je ovaj sud prihvatio kao objektivan i dat u skladu s pravilima struke, to je sukladno odredbi čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe i riješiti kao u izreci.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.

Šibenik, 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis