Poslovni broj: K-452/2023-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marina Cvjetkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj Ko–DO-1119/22 od 02. rujna 2022. godine, izmijenjene 19. kolovoza 2026. godine, nakon održane javne rasprave dana 19. kolovoza 2026. godine, u prisutnosti zamjenika u OKDO-u Zagreb IS, te optuženog osobno, dana 19. kolovoza 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi LS, zvan " L", OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin I i G rođene Ž, rođen **.**.1952. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar u mirovini, sa završenim petim stupnjem obrazovanja, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 830,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta površine 53,8 m[2] , vlasnik zemljišta gdje je nekada bio vinograd, u mjestu Berek, ne zna točno površinu, lošeg imovnog stanja, udovac, otac jednog punoljetnog djeteta, služio vojsku u Postojni 1969./1970., nema vojni čin niti odlikovanje, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
- 22. listopada 2021., u 19,40 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Citroen, reg. oznaka [registarska oznaka] prometnom trakom za lijevo istočne kolničke trake Ulice Grada Gospića u smjeru sjeverozapada, protivno odredbi članka 43. stavka 1. i stavka 2. te članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri koncentraciji od 2,49 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u cestovnom prometu, što je imalo za posljedicu da je dolaskom do raskrižja sa Getaldićevom ulicom, na kojem je promet upravljan semaforima koji su radili ispravno i automatski, započeo sa skretanjem ulijevo na znak zelenog svjetla na semaforu, ne uvjerivši se pritom da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu te ušao u raskrižje skrećući lijevo, oduzevši na taj način prednost prolaska osobnog automobila marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala GS kretajući se prometnom trakom za ravno i desno zapadne kolničke trake Ulice Grada Gospića u smjeru jugoistoka koja je na navedeno raskrižje ušla također na znak zelenog svjetla na semaforu, zadržavajući u raskrižju smjer kretanja ravno u smjeru jugoistoka, uslijed čega je došlo do sudara prednjih dijelova osobnih automobila, kojom prilikom je GS zadobila istegnuće mišića vratne kralježnice, a oštećenik ŽS kao suvozač u automobilu reg. oznaka [registarska oznaka] zadobio otvorene rane na glavi i prijelom ključne kosti, a koja ozljeda je teške naravi,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 227. stavak 1. KZ/11 optuženi LS se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženom LS se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženi LS osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi LS u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) optuženi LS se u cijelosti oslobađa dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. i članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na pisani otpravak presude s obrazloženjem i prava na žalbu protiv presude.
U Zagrebu, 19. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 19. kolovoza 2026. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj Ko-DO-1119/22
2. optuženom – [adresa]
3. oštećenom ŽS – [adresa]
