Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-318/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sonji Dušić -Poljak, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženika ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje suposjeda nekretnine, dana 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preda suposjed nekretnine i to nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], A.G. Matoša sa 785 m², dvorište sa 685 m², kuća i zgrade sa 100 m², na način da joj preda ključeve predmetne nekretnine i omogući nesmetano izvršavanje prava suposjeda i korištenja predmetne nekretnine kao suvlasnici u 1/2 dijela, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 276,55 € (slovima: dvjestosedamdesetšesteuraipedesetpetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na trošak, koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje se obračunavaju od dana donošenja presude 19. kolovoza 2026. do isplate, sve to u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 24. svibnja 2026., podnesene u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a. Tuženik je primio poziv za davanje odgovora na tužbu dana 2. lipnja 2026., te u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
2. Kako tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku, sud je, na temelju čl. 331. b ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužiteljici je priznat trošak koji se odnosi na nagradu punomoćnice za sastav tužbe u iznosu od 200,00 €, uvećano za trošak PDV-a u iznosu od 50,00 € temeljem Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023 Odvjetničke tarife), te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 €, odnosno sveukupno iznos od 276,55 €.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 19. kolovoza 2026.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Sonja Dušić-Poljak, Koprivnica
2. ŠM, [adresa]
