Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-487/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČE, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 6. kolovoza 2026., broj KO-DO-453/2026-1, dana 19. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i LE rođene S, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], agronom sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, dobrog imovinskog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je:

dana 17. travnja 2025., u 00:40 sati, na Državnoj cesti broj 34 između mjesta Veliškovci-Kitišanci, upravljao teretnim automobilom marke Nissan registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka te nije prilagodio brzinu kretanja vozila prilikama na cesti s obzirom na to da je vozilom upravljao navečer na neosvijetljenoj cesti brzinom od oko 73 km/h s upaljenim kratkim svjetlima dok je prilagođena brzina kretanja vozila s kratkim svijetlima bila do 52 km/h, dolaskom do 17. kilometra, 3 dionice plus 450 metara navedene državne ceste, kada zbog takvog načina vožnje nije uočio biciklista OE s dovoljne udaljenosti potrebne za pravovremeno reagiranje i poduzimanje radnje zaobilaženja na siguran način uz bočni razmak između vozila od najmanje 1,1 metara, a koji se ispred njega bez osvjetljenja kretao u istom smjeru uz desni rub kolnika, prekasno je započeo s radnjom pretjecanja IE da bi tu radnju mogao obaviti na siguran način, olako držeći da ga takvim načinom vožnje neće dovesti u opasnost, što je bilo suprotno odredbama članka 51. stavka 1. i članka 70. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: ZSPC), zbog čega vozilom nije uspio zauzeti potreban sigurnosni bočni razmak pa je došlo do bočnog okrznuća između desnog bočnog dijela njegovog vozila i lijevog bočnog dijela bicikla i tijela IE zbog čega je IE zadobio tešku tjelesnu ozljedu u obliku prijeloma medijalnog epikondila nadlaktične kosti,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni SE se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom TE se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom TE da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiri troškove ovog kaznenog postupka u ukupnoj visini od 801,80 EUR (osamstojedaneuro i osamdesetcenti), a što se odnosi na paušalnu svotu od 50,00 EUR (pedeseteura), 99,54 EUR (devedesetdeveteura i pedesetčetiricenta) za analizu Centra Ivan Vučetić, 43,00 EUR (četrdesettrieura) za troškove rada policije, 159,26 EUR (stopedesetdeveteura i dvadesetšestcenti) za sudsko-medicinsko vještačenje i 450,00 EUR (četiristopedeseteura) za prometno vještačenje.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 6. kolovoza 2026. broj KO-DO-453/2026-1, optužen je SE zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenik proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, PP Belišće broj: 511-07-28/02-K-181/25 od 26. studenog 2025. o ispitivanju osumnjičenog ČE na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Belišće KLASA: 211-08/25-4/11532 od 2. prosinca 2025. sa situacijskim planom prometne nesreće, medicinska dokumentacija za oštećenika IE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika PP-a Belišće serijski broj: [serijski broj] od 17. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod oštećenika PP-a Belišće serijski broj: [serijski broj] od 17. travnja 2025. zapisnik o vještačenju alkohola u krvi i mokraći kod oštećenika IE uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK- 235-01/25-03/943 od 8. svibnja 2025., medicinsko vještačenje ozljeda oštećenog IE po dr. KE od 25. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog IE PP-a Donji Miholjac KLASA: 214-02/26-28/708 od 2. lipnja 2026., prometno vještačenje TD-a Intelex d.o.o. Osijek broj: 262725 od 11. srpnja 2026. te potvrda iz prekršajne evidencije i uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude podmiri trošak ovog kaznenog postupka u ukupnoj visini od 801,80 eura što se odnosi na paušalnu svotu od 50,00 eura, 99,54 eura za analizu Centra Ivan Vučetić, 43,00 eura za troškove rada policije, 159,26 eura za sudsko-medicinsko vještačenje i 450,00 eura za prometno vještačenje.

7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-453/2026.

2. Okrivljeni Qëndrim ČE

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni IE