REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom,
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -508/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OG OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23 i 145/24 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog na obvezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/25-4/102924 i 511-12-27-25-1 od 2. listopada 2025., odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) dana 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OG OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i U, rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju informatičar, sa završenom VSS, zaposlen, s plaćom od oko 900,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 28. srpnja 2025. u 9:35 sati u mjestu Donji Vinjani, DC 60, kao vozač vozila M1 reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23 i 145/24 ) počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 163 st. 8 istog
Zakona, na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 41, 42 st. 1 i 43 st. 1 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), mu se izriče
m j e r a u p o z o r e n j a
o p o m e n a
II Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 14,00 Eura ( četrnaest eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski izdala je dana 2. listopada 2025. obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/25-4/102924 i 511- 12-27-25-1 protiv okrivljenika , zbog prekršaja iz čl. 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da je točno da je kritične prigode odnosno dana 28. srpnja 2025. u 9:35 sati u Vinjanima Donjim upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] a nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Budući ima prebivalište u [adresa] policajac mu je napisao izvješće o počinjenom prekršaju i rekao mu da u roku od tri dana može platiti pola kazne. Otišao je u policijsku postaju u Imotskom i rekao da će platiti pola kazne ali im je rekao da će platiti iz Irske u kojoj je tada boravio, međutim ta kazna nije proknjižena na njegov prekršaj iz razloga kao je sada doznao jer nije napisao pune podatke i proziv na broj. U prilogu se nalazi potvrda o plaćanju novčane kazne 29.07.2025.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u potvrdu o uplaćenoj novčanoj kazni, izvješće o počinjenom prekršaju od 28.07.2025. te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Na temelju priznanja okrivljenika ovaj sud drži u potpunosti dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.
5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.
6. Prilikom izricanja kaznene sankcije okrivljeniku sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti na strani istog što je priznao počinjenje prekršaja, što je do sada prekršajno nekažnjavan, te što činjenjem prekršaja nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, te uzimajući u obzir njegovo imovno stanje. Prema čl. 41 Prekršajnog zakona kao mjera upozorenja propisana je opomena, a nadalje temeljem čl. 42 st. 1 istog Zakona propisano je kako je svrha opomene da se počinitelju prekršaja uputi takva vrsta prijekora kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
6.1. Sud nije izrekao predviđenu kaznu te je primjenjujući naprijed citirani čl. 41 i 42 st. 1 Prekršajnog zakona izrekao opomenu kao mjeru upozorenja smatrajući je dostatnom s obzirom na prekršajno djelo i počinitelja jer bi po mišljenju ovog suda i minimalna predviđena novčana kazna za ovakovu vrstu prekršaja bila prestroga imajući u vidu sve naprijed iznijete olakotne okolnosti. Tako je ovaj sud izrekao opomenu smatrajući kako će se i takvom mjerom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja sličnih djela uz nadu da okrivljenik neće zlorabiti povjerenje suda jer bi u protivnom za svako eventualno novo prekršajno djelo izrekao rigorozniju sankciju, pa sud drži kako će opomena djelovati preventivno na okrivljenika služeći mu kao dovoljno upozorenje.
7. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika .
U Imotskom, 19. kolovoza 2026.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona
protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
