REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1209/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, rješavajući po prigovoru okrivljenika VD, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv Obveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, br: Klasa: 211-07/26- 4/5548, urbroj: 511-05-13-26-1 od 22. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. kolovoza 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, prekršajno kažnjavan za isti prekršaj,
k r i v j e
I. što je
dana 17. siječnja 2026. u 00,05 sati u Karlovcu, ulicom Domobranska broj 1 upravljao vozilom M1 marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka] Trgom bana Petra Zrinskog u smjeru Domobranske ulice a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dreger, sr. br. 7000 ARSC-0124 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 0,76 g/kg, što je umanjeno za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosilo 0,66 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se
izriče
novčana kazna u iznosu od 530,00 eura (petstotrideseteura)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 353,33 eura (tristopedesettrieuratridesettricenta), smatra t će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj].
V. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, dana 22. siječnja 2026. pod brojem, Klasa: 211-07/26-4/5548, urbroj: 511-05-13-26-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VD, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na Obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Sud je zakazao ročište dana 19. kolovoza 2026., na koji se okrivljenik nije odazvao već opravdao, dostavio pisanu obranu koju je sud pročitao.
3. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi da nije u mogućnosti pristupiti ročištu jer se nalazi na liječenju u rehabilitaciji u Domu za ovisnike Susret, Terapijskom centru Ivanovac od ovisnosti, da priznaje prekršaj, iskreno se kaje zbog nepromišljenog postupka, svjestan je ozbiljnosti i opasnosti situacije u kojoj se zatekao a što je bio i izravan povod da odmah nakon toga preuzme odgovornost za svoj život i samoinicijativno ode na liječenje u terapijski centar.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to Izvješće o počinjenom prekršaju (list br. 8), naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list br. 10), izvješće o ispitivanju (list br.11) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 30. listopada 2025. (list br. 12) i utvrdio da je obrana okrivljenika sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju.
5. Sud je obranu okrivljenika dovodeći u vezu s zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, samo potvrdio činjenicu da je kod okrivljenika kao vozača u prometu na cesti u postupku alkotestiranja utvrđena koncentracija alkohola od 0,76 g/kg, što je umanjeno za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosilo 0,66 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, okrivljenik je zapisnik vlastoručno potpisao dok primjedbe nije stavljao. Nadalje, obrana okrivljenika u suglasju je i sa Naredbom o određivanju mjere opreza, zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] koja započinje 17. siječnja 2026. u 00,13 sati i traje do 17. siječnja 2026. u 12,13 sati.
6. Izvješćem o ispitivanju br. 1007/25 od 23. svibnja 2025. utvrđuje se da je uređaj koji je bio upotrijebljen u postupku ispitivanja prisutnosti alkohola Dreger 7000, ARSC-0124, bio u ispravnom stanju tj. s ovjerom valjanosti od 23. svibnja 2025. do 31. svibnja 2026.
7. Iz Potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju od 18. kolovoza 2026. utvrđuje se da je okrivljenik prekršajno osuđivan za ista djela prekršaja tj. za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Karlovcu br. Pp-1445/2025., pravomoćna 13. lipnja 2025. te odlukom Postaje prometne policije Karlovac br. 211-07/26-3/6008, pravomoćna 25. lipnja 2026. a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Slijedom istog utvrđuje se da je okrivljenik kritične zgode postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a u postupku utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola tj. pri koncentraciji alkohola od 0,66 g/kg.
9. Pri odmjeravanju visine izrečene novčane kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane, te kaznu dosudio kao u izreci presude držeći da je razmjerna težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotnu okolnost cijenio je priznanje djela prekršaja a otegotnu okolnost dosadašnju osuđivanost za isto djelo prekršaja. Nadalje, cijenio je i činjenicu da se okrivljenik u vrijeme vođenja prekršajnog postupka nalazi u Domu ovisnika zajednica Susret u Splitu te životno logično da ne ostvaruje prihode.
9.1. Stoga, sud vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.
9.2. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
10. Sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer je uvjerenja da će se samo primjenom iste kod okrivljenika utjecati na ubuduće izbjegavanje ovakvih i sličnih prekršaja. Naime, okrivljenik je recidivista u činjenju teških prometnih prekršaja i stoga postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa te je neophodna primjena izrečene zaštitne mjere u svrhu kako specijalna tako i generalna prevencije. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1072945029.
11. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade paušalnih troškova postupka, jer je težeg imovnog stanja tj. ne ostvaruje mjesečna novčana primanja što je utvrđeno potvrdom Doma za ovisnike zajednica Susret iz Splita a dostavljena sudu 27. srpnja 2026.
U Karlovcu, dana 19. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna dana 19. kolovoza 2026.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
