Poslovni broj: Pp-1388/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Daliji Dilberović uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, kojeg zastupa branitelj Branimir Rozić, odvjetnik u [adresa], nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/25-2/14483, od 22. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1986.u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 22. srpnja 2025. u 19,17 sati u Kablima LC-69030, upravljao vozilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,35 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810, koja umanjena za granicu dopuštene pogreške m jerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,25 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.

III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

IV. U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima ser. broj: [serijski broj], uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.

V. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je putem branitelj podnio pisanu obranu u kojoj se izjasnio krivim, te u obrani navodi da priznaje počinjenje prekršaja kako mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, kaje se zbog počinjenog prekršaja te obećava da se više ništa slično neće ponoviti. Dalje navodi da je u postupku ishođenja kredita obzirom na nužne troškove vezano za adaptaciju kuće u kojoj živi pa mu plaćanje izrečene kazne predstavlja izraziti problem stoga moli sud smanjiti novčanu kaznu. Također s obzirom na to da živi u [adresa] te su autobusne linije izrazito rijetke, to mu je vozačka dozvola potrebna za putovanje do posla pa moli sud, ako je moguće, zaštitnu mjeru ukinuti ili bar odrediti istu na kraće razdoblje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ser. broj [serijski broj] od 22. ožujka 2025., naredbu o određivanju mjere opreza PP Ston ser. broj [serijski broj] od 22. ožujka 2025. te je izvršen uvid o potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje se saznaje da je za istovrsno djelo okrivljenik kažnjavan i to pravomoćnom presudom ovog suda broj Pp-1705/2023 od 5. ožujka 2025. godine.

4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i priloga spisu neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. S obzirom na to da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,25 g/kg, to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje učina djela dok je otegotna okolnost kažnjavanost radi istovrsnog prekršaja.

7. Respektirajući navedeno, unatoč otegotnoj okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.

8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Kako je vožnja pod utjecajem alkohola teži oblik kršenja prometnih propisa, a imajući u vidu kažnjavanost radi istovrsnog djela naprijed navedenom pravomoćnom presudom ovog Suda smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera je izrečena u Zakonom propisanom najkraćem trajanju koje se cijeni primjerenim opasnosti ponavljanja djela.

10. Na temelju odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.

11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Dalia Dilberović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. PZ-a)

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.