Poslovni broj P Ob-240/2023-43

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari 1. tužiteljice GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici ŠV, odvjetnici iz [adresa], 2 malodobne JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. malodobne ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. malodobnog ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupanih po posebnoj skrbnici GVL, diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], G [adresa], protiv tuženika UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nakon glavne i nejavne rasprave održane 02. listopada 2025., u prisutnosti punomoćnice 1. tužiteljice ŠV, odvjetnice iz [adresa], zaključene temeljem članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 114/22, 155/23) na ročištu za objavu presude održanom 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se točka III i IV izreke presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj POb-74/2020-34 od 27. siječnja 2022., tako da iste sada glase:

" III :Utvrđuje se da GV, OIB: [osobni identifikacijski broj] samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu, malodobnu ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], malodobnog ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa].

IV. Određuju se osobni odnosi RV, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa, malodobnom ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i malodobnim ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] kako slijedi:

- u trajanju od dva tjedna u kontinuitetu za vrijeme ljetnih praznika, na način da otac tjedan dana ranije obavijesti majku o svome godišnjem odmoru i njegovom trajanju, te kada će preuzeti malodobnu djecu, te će ih po okončanju susreta vratiti na adresu majke,

- u trajanju od tjedan dana u kontinuitetu za vrijeme zimskih praznika, na način da otac preuzme malodobnu djecu na adresi majke i vrati ih na adresu majke po okončanju susreta, sa time da u parnim godinama majci pripada pravo na prvi dio zimskih praznika, a ocu na drugi dio zimskih praznika, dok u neparnim godinama ocu pripada pravo na prvi dio zimskih praznika, a majci na drugi dio zimskih praznika".

II. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljica koji se odnosi na JV, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Nalaže se tuženiku UV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] naknaditi tužiteljima prouzročeni parnični trošak u iznosu od 500,00 Eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji 1. GV, 2. malodobna JV, 3. malodobna ĆV i 4. malodobni CV podnijeli su dana 02. kolovoza 2023. tužbu protiv tuženika RV, koju su konačno precizirali podneskom od 24. listopada 2024., kojom su predložili da GV samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na malodobnog JV, ŽV i malodobnu ĆV, te da ostvaruje osobne odnose sa ocem kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženik iako mu je u više navrata ( list 39 spisa; list 41-42 spisa; list 43-44 spisa; list 45 spisa) na adresu prebivališta pokušana dostava tužbe i pr iloga i poziva za ročište zakazano za dan 14. veljače 2024., ista pismena nije zaprimio te su se ista vratila sa naznakom pošte " obaviješten nije podigao pošiljku" i "nepoznat" stoga je sud odredio u smislu čl. 143. st. 2. ZPP-a da se za njega daljnja dostava pismena obavlja putem oglasne ploče suda, te su od 16. travnja 2024. sva do tada neuručena pismena, kao i sva daljnja pismena u predmetnoj pravnoj stvari uručena tuženiku putem oglasne ploče suda.

3. Sud je rješenjem poslovni broj P Ob-240/2023-3 od 12. prosinca 2023. malodobnoj JV, malodobnoj ĆV i malodobnom ŽV imenovao posebnu skrbnicu u osobi GVL dipl. prav., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njihovih prava i interesa u predmetnom postupku.

4. Posebna skrbnica malodobne JV i ĆV, te malodobnog ŽV je podneskom od 23. siječnja 2024. predložila da se predmetnom spisu priklopi spis poslovnog broja R1 Ob-456/2023 koji je prethodio ovome postupku i u kojem je ona razgovarala sa malodobnom djecom, koja su prema njezinim saznanjima aktualno u Austriji, budući su još tijekom razgovora s njom u srpnju 2023. naveli da su upisani u škole u Austriji, što je tužiteljica i potvrdila podneskom od 25. siječnja 2024. u prilogu kojeg je dostavila potvrde škole o upisu djece te nastavku školovanja u Austriji ( list 36-38 spisa).

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu HZSR PU Rijeka) je na zahtjev ovoga Suda u smislu članka 356 i 357 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23,156/23 u daljnjem tekstu ObZ) dostavio podneskom od 01. srpnja 2025. prijedlog i mišljenje u kojem je naveo da je temeljem provedenog postupka utvrdio da je opravdano udovoljiti prijedlogu tužiteljica da majka malodobne ĆV i malodobnog CV ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb osim promjene osobnog imena te promjene njihove vjeroispovijesti uz naglasak da u budućnosti podržava bilo kakav dodatni oblik kontakta oca sa djecom, sukladno dogovoru majke i oca uz napomenu da je JV tijekom trajanja ovog postupka 19. ožujka 2025. postala punoljetna.

6. Posebna skrbnica malodobne djece JV je podneskom od 19. rujna 2025. izvijestila sud da nema primjedbi na prijedlog i mišljenje HZSR PU Rijeka, međutim kako tuženik ne sudjeluje aktivno u životu djecu niti ne pokazuje interes ni inicijativu za redovitim informiranjem ili donošenjem važnih od luka ipak je ocijenila opravdanim zahtjev 1. tužiteljice da ostvaruje potpunu samostalnu roditeljsku skrb.

7. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju i zapisnike iz spisa, te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav ovoga Suda da je konačno precizirani tužbeni zahtjev tužitelja konačno preciziran podneskom od 24. listopada 2024. u cijelosti osnovan osim u dijelu koji se odnosi na zajedničku kćer stranaka JV, koja je u međuvremenu za vrijeme trajanja ovoga postupka postala punoljetna, stoga je odlučeno kao u točci I. i II. izreke ove presude.

8. Člankom 104 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje rodite ljske skrbi sporazumno urediti Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ObZ-a Nadalje stavkom 3 članka 104 ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

9. Isto tako člankom 105 stavak 3 ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416 stavak 2 i 3 ovoga Zakona.

10. Unatoč prijedlogu i mišljenju HZSR PU Rijeka, posebice vodeći računa o prijedlogu posebne skrbnice malodobne ĆV i malodobnog ŽV odlučeno je temeljem naprijed citiranog članka 105 stavak 3 ObZ-a da će 1. tužiteljica majka samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na malodobnu ĆV i malodobnog ŽV obzirom da je u tijeku postupka utvrđeno da tuženik ni na koji način ne sudjeluje u skrbi o malodobnoj kćerki ĆV i malodobnom sinu ŽV, ne pokazuje interes niti inicijativu za redovitim informiranjem ili donošenjem bitnih odluka , te je njegova uloga u životu njegove djece minorna.

11. U prilog naprijed navedenom govori i činjenica da tuženik nije pristupio niti na jedno ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari, iako mu je pokušana dostava poziva, tužbe s prilozima i drugih pismena na adresi prebivališta, gdje mu je prilikom svakog pokušaja dostave ostavljena obavijest o dostavi pošiljke naslovnog suda, nakon čega je tuženik da je htio mogao u Hrvatskoj pošti provjeriti o kojem se postupku radi, a potom da je htio mogao je aktivno sudjelovati u istome postupku.

12. Sud je također u cijelosti prihvatio zahtjev tužiteljice u pogledu osobnih odnosa malodobne ĆV i malodobnog ŽV. sa ocem temeljem članka 121. stavak 1. ObZ-a pri čemu je uzeo u obzir dio prijedloga i mišljenja HZSR PU Rijeka . Naime HZSR PU Rijeka je u budućnosti podržao bilo kakav dodatan oblik kontakata oca sa djecom sukladno dogovoru njihovih roditelja, sve uzevši u obzir da je presudom naslovnog suda poslovni broj P Ob- 74/2020 od 27. siječnja 2022. bilo određeno da će tuženik RV ostvarivati osobne odnose sa svojom djecom pod nadzorom stručne osobe , pri čemu treba istaknuti da je ta mjera ograničenog trajanja sukladno članku 124. stavak 4. ObZ-a. Konačno za naglasiti je da je predloženi način ostvarivanja osobnih odnosa malodobne ĆV i malodobnog ŽV , po ocjeni ovoga suda adekvatan uzevši u obzir činjenicu da malodobna ĆV i malodobni CV žive u [adresa].

13. Odluka o trošku donesena je temeljem članka 336 ObZ-a u svezi sa člankom 154 st. 1 ZPP-a ,a trošak je obračunat u visini jednokratne nagrade za zastupanje 1. tužiteljice po punomoćniku odvjetniku (Tbr 7 . t. 3)Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (N.N br 138/2023) 400,00 eura plus PDV 25 % (TbR42) , što ukupno iznosi 500,00 eura.

U Rijeci 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. 1. tužiteljice

- posebnoj skrbnici 2., 3. i 4. malodobnih tužitelja

- tuženiku