O- 535/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ŠR rođ. Š, rođene **.**.1886., a umrle **.**.1979. ,odlučujući o prijedlogu nasljednice ŽR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 19.kolovoza 2026. ,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog nasljednice ŽR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. ŠR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim 4.kolovoza 2026. predlagateljica je predložila je provođenje ostavinskog postupka iza pok. ŠR jer je naknadno utvrđeno da je ostaviteljica imala imovinu i to grobnicu broj N018 na mjesno groblju Gradac.

2.Iz stanja spisa predmeta proizlazi da je iza smrti ostaviteljice ŠR pok . Ž Općinski sud u Makarskoj donio rješenje broj O-117/79 od 11.ožujka 1981. kojim je odlučeno da se ostavina iza umrle neće provoditi jer da ostaviteljica nije ostavila imovinu.

3. Podneskom zaprimljenim u spis 18.kolovoza 2026. predlagateljica je navela da je kao korisnik navedenog grobnog mjesta upisan HR, praunuk ostaviteljice. Stoga da predlagateljica kao ni ostali nasljednici nisu u mogućnosti dostaviti potvrdu upravitelja kojom bi se potvrdila da je ŠR bila evidentirana kao korisnica predmetnog grobnog mjesta. Predlagateljica dalje u bitnom navodi da predmetno grobno mjesto nije bilo evidentirano odnosno prijavljeno kao ostavinska imovina ostaviteljice, a nakon smrti unuke ostaviteljice odnosno 2016. komunalno društvo je kao korisnika evidentiralo sad pok. HR kao korisnika predmetnog grobnog mjesta. Nasljednicima nije poznato tko je zatražio njegov upis, kada je isti izvršen, na temelju kojeg dokumenta je izvršen. Stoga predlaže da sud u ovom postupku provede dokazni postupak i izvede predložene dokaze na okolnost je li pok. ŠR u trenutku svoje smrti bila nositeljica prava korištenja predmetnog grobnog mjesta.

4. Prijedlogu se nije moglo udovoljiti.

5 .S obzirom da predmetno grobno mjesto ne glasi na ostaviteljicu već na treću osobu (HR OIB: [osobni identifikacijski broj] i uneseno je kao ostavinska imovina u rješenje o nasljeđivanju iza pok. HR broj O -8499/2022-22 od 12.lipnja 2026. koje rješenje je donio Općinski građanski sud u Zagrebu) , ovaj sud utvrđuje da nema ostavinske imovine koja bi bila predmet raspravljanja zbog čega je prijedlog valjalo odbiti ( članak 215.stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 52/1971.,47/1978., 71/1991., 37/1994., 56/2000. i 48/2003.).

.

U Makarskoj 19.kolovoza 2026.

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici ŽR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]

2. Za spis