Ovr-713/2026-3

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I KE H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Republika Hrvatska, Ministarstvo financija- Carinska uprava, OIB:52634238587, zastupana po ODO Šibenik protiv ovršenika ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punom. Anti Grbac, odvjetniku iz Vodica radi isplate, povodom prijedloga ovršenika za proglašenje izravne naplate nedopuštenom, dana 19. kolovoza 2026.g.

r i j e š i o j e:

I/ Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa ovršenika po zahtjevu ovrhovoditeljice za izravnu naplatu FINI od 24. svibnja 2022.g. na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude ovog suda posl. broj Pr- 22/18 od 27. kolovoza 2019.g. preinačene presudom Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž R-596/2019-3 od 26. siječnja 2022.g.

II/ Nalaže se ovrhovoditeljici da u roku do osam dan od primitka ovog rješenja isplati ovrhovoditelju iznos od 588,75 EUR na ime troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 18. kolovoza 2026.g. dostavio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa njegovih novčanih sredstava po gore navedenom zahtjevu ovrhovoditeljice za izravnu naplatu nedopuštenim u kojem navodi da je ista 24. svibnja 2022.g. FINI dostavila zahtjev za izravnu naplatu na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude ovog suda posl. broj Pr-22/18 od 27. kolovoza 2019.g. preinačene presudom Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž R-596/2019-3 od 26. siječnja 2022.g. kojom je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditeljici iznos od 106.282,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 11. kolovoza 2017.g. do isplate te iznos od 7.707,21 EUR na ime troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 26. siječnja 2022.g do isplate iz razloga što je odlukom Ustavnog suda RH posl. broj U-III-2609/2023 od 14. srpnja 2026.g. usvojena ustavna tužba ovršenika te je ukinuta gore navedena presuda Županijskog suda u Rijeci kojemu je predmet vraćen na ponovni postupak. U navedenom prijedlogu ovršenik nadlaje navodi da je po ukinutoj osnovi do 29. srpnja 2026.g. izravnom naplatom od ovršenika naplaćen iznos od 45.843,07 EUR te da je preostala naplata duga u iznosu od 125.098,70 EUR s daljnjom kamatom, da je podneskom od 06. kolovoza 2026.g. izvijestio ODO Šibenik o gore navedenoj odluci Ustavnog suda i pozvao ga da povuče osnovu za plaćanje i vrati naplaćeni iznos ali da isti nije postupio po navedenom zahtjevu.

2. Prijedlog ovršenika je osnovan. Ovršenik je uz predmetni prijedlog dostavio sudu odluku Ustavnog suda RH posl. broj U-III-2609/2023 od 14. srpnja 2026.g, očevidnik FINE neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za ovršenika od 29. srpnja 2026.g., rješenje o osiguranju Općinskog suda u Virovitici, SS Slatina posl. broj Ovr-1078/2025-2 od 06. studenog 2025.g., vlasnički list Općinskog suda u Virovitici, zk odjel Orahovica od 04. kolovoza 2026.g. za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-grad i zahtjev ovršenika upućen ODO Šibenik 06. kolovoza 2026.g.

3. Iz odluke Ustavnog suda RH posl. broj U-III-2609/2023 od 14. srpnja 2026.g. proizlazi da je usvojena ustavna tužba ovršenika te je ukinuta presuda Županijskog suda u Rijeci kojemu je predmet vraćen na ponovni postupak.

4. Iz očevidnika FINE neizvršenih osnova za plaćanje za ovršenika od 29. srpnja 2026.g. proizlazi da je predmetna osnova za plaćanje prva po redoslijedu, da je zaprimljena 24. svibnja 2022.g., da je dosada temeljem iste naplaćen od ovršenika iznos od 45.843,07 EUR te da preostala naplata duga po toj osnovi u iznosu od 125.098,70 EUR (glavnica 106.282,40 EUR i kamata 18.816,30 EUR).

5. Iz rješenja Općinskog suda u Virovitici, SS Slatina posl. broj Ovr-1078/25-2 od 06. studenog 2025.g. proizlazi da je radi osiguranja novčane tražbine prema ovršeniku s osnova pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž R- 596/2019-3 od 26. siječnja 2022.g. u iznosu od 106.282,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 11. kolovoza 2017.g. do isplate i iznosa od 7.707,21 EUR na ime troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 26. siječnja 2022.g. do isplate određeno prisilno zasnivanje založnog prava u korist ovrhovoditeljice na njegovom suvlasničkom dijelu od 1/3 dijela na nekretnin i označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Z.UJ.3860 K. O. [katastarska općina]-grad. Iz vlasničkog lista za navedenu nekretninu proizlazi da je u listu C zemljišne knjige proveden upis založnog prava u korist ovrhovoditeljice temeljem navedene odluke.

6. Iz zahtjeva ovršenika ODO Šibenik od 06. kolovoza 2026.g. proizlazi da je ovršenik obavijestio navedeno državno tijelo odnosno da mu je dostavio gore navedenu odluku Ustavnog suda RH te da ga je pozvao da zbog ukidanja osnove za naplatu opozove predmetni zahtjev za izravnu naplatu FINI i da mu vrati novčani iznos naplaćen po istoj osnovi. Obzirom da je Ustavni sud RH odlukom posl. broj U- III-2609/23 od 14. srpnja 2026.g. ukinuo ovršnu ispravu – presudu Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž R-596/2019-3 od 26. siječnja 2022.g. kojom je preinačena presuda ovog suda posl. broj Pr-22/18 od 27. kolovoza 2019.g. na način da je naloženu ovršeniku da isplati ovrhovoditeljici veći novčani iznos glavnice s kamatom i troškove parničnog postupka u predmetnom slučaju je prestala postojati osnova za naplatu pa je potrebno obustaviti ovrhu odnosno izravnu naplatu sukladno odredbi čl.72.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…). Slijedom navedenog, sud smatra da je predmetna izravna naplata nedopuštena pa je sukladno odredbi čl.210.st.2. Ovršnog zaklona (OZ, NN 112/12…) odlučio kao u točki I/ izreke rješenja. Sud nije odlučio o ovršenikovom prijedlogu za odgodom ovrhe odnosno izravne naplate iznesenom u podnesku od 18. kolovoza 2026.g. do pravomoćnog okončanja ovog postupka iz razloga što je ovom odlukom prihvatio njegov prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim koji se odmah dostavlja FINI kako bi prestala s provedbom izravne naplate pa je navedeni prijedlog ovršenika bespredmetan.

7. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.5. OZ-a priznao ovršeniku pravo na naknadu troškova koje mu je ovrhovoditeljica neosnovano prouzrokovala predmetnom ovrhom odnosno izravnom naplatom i koji su prema mišljenju suda bili potrebni u ovom postupku u smislu odredbe čl.155.st.1. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) čije odredbe se supsidijarno primjenjuju u ovom postupku temeljem odredbe čl.21.st.1. OZ-a i to za sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u iznosu od 235,5 bodova sukladno Tbr.11.toč.10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos od 471,00 EUR, kojem iznosu treba dodati PDV u iznosu od 117,75 EUR, što daje ukupan iznos troškova ovršenika od 588,75 EUR, kao je odlučeno u točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 19. kolovoza 2026.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditeljici po ODO Šibenik s prijedlogom i prilozima (list 1 do 21 te 31 do 35 spisa)

- ovršeniku po punom.

- FINA Šibenik