Poslovni broj: Pn-25/2026.-4.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: NC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Matteo Cattonaro, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika: Generali Osiguranje d.d. OIB: 10840749604 sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa KC, mag.iur zaposlena kod tuženika, radi naknade štete, 19. kolovoza 2026,
p r e s u d i o j e
I.) Nalaže se tuženiku: Generali Osiguranje d.d. OIB: 10840749604 sa sjedištem u [adresa], tužitelju: NC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime imovinske štete isplati iznos od: 800,00 EUR (slovima: osamsto eura), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe 6. svibnja 2026, pa do isplate, po stopi koja, se određuje temeljem odredbe članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose.
II.) Nalaže se tuženiku: Generali Osiguranje d.d. OIB: 10840749604 sa sjedištem u [adresa], tužitelju: NC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime naknade parničnih troškova isplatiti iznos od 169,91 EUR (slovima: stošezdesetdevet eura i devedesetjedan cent), u roku od 15 dana, uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja ove odluke 19. kolovoza 2026, pa do isplate, po stopi koja, se određuje temeljem odredbe članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, za ostale odnose.
Obrazloženje
1. Dana 6. svibnja 2026, sudu je predana tužba, kojom je tužitelj, od tuženika, zatražio isplatu novčanog iznosa od 800,00 EUR, a s osnove nakade štete.
2. U bitnome, tužitelj je naveo kako bi mu dana 26. lipnja 2025, bila prouzročena šteta od strane osiguranika tuženika. U izvansudskom postupku, koji je tužitelj inicirao, a kako bi od tuženika, kao osiguravatelja, ishodio isplatu štete, tužitelja da je zastupao kvalificirani punomoćnik, odnosno odvjetnik. Međutim, unatoč tome što je tužitelj uredno platio svojeg punomoćnika, osiguravatelj, ovdje tuženik, da je odbio tužitelju naknaditi trošak kvalificiranog punomoćnika, a čime mu je prouzročio daljnju štetu, i to u iznosu od 800,00 EUR.
3. Nakon što je naredbom suca, izdanom 6. srpnja 2026, naloženo tužbu proslijediti na odgovor tuženiku, u podnesku upućenom sudu 17. kolovoza 2026, tuženik je priznao tužbeni zahtjev.
4. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakon o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i procesnu dispoziciju tuženika, odnosno priznanje tužbenog zahtjeva, cijeneći kako priznanje tužbenog zahtjeva nije u suprotnosti sa dokumentacijom priležećom spisu, odnosno da nisu ostvareni uvjeti iz odredbe članka 3. stavak 3. ZPP-a, valjalo je, u odnosu na stranku koja je priznala tužbeni zahtjev, odlučiti kao u izreci ove presude, donošenjem presude na temelju priznanja, obzirom da provedeni dokazi upućuju na osnovanost tužbenog zahtjeva.
5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP -a, u svezi s člankom 155. istog Zakona, pri čemu se sud vodio zahtjevom punomoćnika tužitelja , koji je specificiran u tužbi. Prilikom odlučivanja o nadoknadi parničnog troška ovaj sud vodio se je i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23: u nastavku teksta; Tarifa) i utvrđenom vrijednosti predmeta spora od 800,00 EUR.
6. Tako je tužitelju, kao osnovana, priznata nadoknada troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u vidu poduzimanja jedne parnične radnje, i to sastava tužbe, u vrijednosti od 75 bodova, prema Tbr. 7 t.1. Tarife. Kako vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR, to tužitelju pripada pravo na naknadu iznosa od 150,00 EUR. Dodatno, tužitelj ostvaruje i pravo na naknadu zatraženih materijalnih troškova, i to plaćenog troška sudskih pristojbi u iznosu od: 19,91 EUR. Uvažavajući navedeno, odlučeno je kao u točki II.) izreke rješenja.
7. Tužitelju su, na utuženi iznos glavnice, ali i parničnog troška, dosuđene zatezne kamate, po stopi određenoj odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO), za ostale odnose.
Krk, 19. kolovoza 2026.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18).
