Posl. br. Pp -734/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zorice Prpić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. JA iz [adresa], zastupan po braniteljici Sunčici Paurović odvjetnici iz Crikvenice zbog prekršajnog djela iz čl.57.st.7.u svezi čl. 293 st. 1. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica, posl.br. 211-07/26-2/30199 od 10. srpnja 2026. dana 19. kolovoza 2026. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. KA rođ. **.**.1955. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

I Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije se ukida.

II U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 10.srpnja 2026. godine proglasila je okr. krivim da je dana 9.7.2026. u 14,15 sati u mjestu Povile, upravljao osobnim vozilom marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka] odvojkom ulice Milana Butkovića iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom do raskrižja s DC br.8, dionica 6, odnosno ulice Milana Butkovića (cesta veće važnosti u odnosu na odvojak Milana Butkovića) ušao u raskrižje vršeći radnju skretanja u desno a da pri tome nije propustio sva vozila koja se kreću cestom veće važnosti u odnosu na cestu iz koje se uključuje te uslijed nepoštivanja prednosti prolaza prednjim lijevim dijelom vozila udario u zadnju desnu bočnu stranu osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala SA i kretala se kolnikom DC br. 8 , dionica 6 iz smjera istoka u smjeru zapada te u odnosu na vozilo okrivljenog u trenutku nesreće imala prednost prolaska, na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao počinjeni prekršaj, te da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za osnovno životno funkcioniranje.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga da do sada nije prekršajno kažnjavan, te je sud zauzeo stajališta da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 19. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Zorica Prpić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u tri primjerka

2. Spis