Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1 Ob-154/2026-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagatelja i EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, dana 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za sporazumni razvod braka zaprimljen kod ovog suda dana 15. travnja 2026.
Ova odluka ne utječe na mogućnost podnošenja novog sporazumnog prijedloga za razvod braka u novom postupku.
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je prijedlog za sporazumni razvod braka zaprimljen kod ovog suda dana 15. travnja 2026. predlagateljice ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Iz neuspješnih pokušaja dostave sudskih pismena i na drugi način ( mailom) proizlazi da se predlagateljica nalazi u inozemstvu.
2. Nakon zaprimanja prijedloga i tijekom neuspješnih pokušaja dostave sudskih pismena, uvidom u spis vidljivo je da predlagateljica nije imenovala punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj iako se nalazi u inozemstvu, a predlagatelj nije dostupan na adresi s kojom sud raspolaže.
3. Prijedlog s kojim je pokrenut ovaj postupak podnesen je od dvoje predlagatelja, te isti traže od suda sporazumnim prijedlogom za razvod braka donošenje sudske odluke. Kako se sporazumni prijedlog podnosi samo na način da se podnese sporazumni ( zajednički ) podnesak, u slučaju da barem jedan od predlagatelja nije imenovao punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj a nalazi se u inozemstvu, povlači za sobom istu posljedicu na oba predlagatelja . Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci temeljem članka 146. stavak 1.
4. Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 79/19, dalje: ZPP ) u svezi s člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23).
5. Naime, u ovom slučaju ima se primijeniti odredba koja predviđa da kada su predlagatelji koji se nalaze u inozemstvu, a nemaju punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja prijedloga imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odnosno prijedlog odbaciti primjenom citiranih odredbi.
6. Prijedlog za sporazumni razvod braka može se ponovno podnijeti pokretanjem novog sudskog postupka, unatoč ovoj odluci.
7. Zbog toga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 19. kolovoza 2026.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u (dva) istovjetna primjerka; odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
2. Predlagatelju
