Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovrv-13094/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja In time d.o.o., OIB: 18458216879, Velika cesta 78, Zagreb, zastupan po punomoćniku Tomislavu Kosu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Max metal d.o.o., OIB: 98015711445, Osijek, Vukovarska cesta 221, radi ovrhe, dana 19. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pod poslovnim brojem: Ovrv-13094/2026, povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od dana 23. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23. lipnja 2026. g., radi naplate tražbine, podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te ga je javni bilježnik Krešimir Milas iz Osijeka, temeljem čl. 14. st. 11., u svezi sa stavkom 9. istog članka Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja da dostavi dokaz o uplati predujma naknade javnog bilježnika putem sustava eKomunikacije, te da se u slučaju da ne predujmi troškove daljnja radnja neće poduzeti.
2. Navedeni poziv na plaćanje ovrhovoditelj je po punomoćniku, primio 25. lipnja 2026. i 17. srpnja 2026., što je razvidno iz e-spisa.
3. Odredbom članka 14. stavak 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud, a sud će obustaviti ovrhu, ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti, dok je u stavku 9. istog članka propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, a stavkom 11. istog članka da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
4. Zaključkom sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova objavljen pod brojem:Su- IV-56/2023-9 od 23. studenog 2023.g. zauzet je stav da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka, već će donijeti rješenje o obustavi postupka.
5. Kako je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a nije postupio po pozivu javnog bilježnika da uplati predujam, a s obzirom da predujam nije uplaćen ili ovrhovoditelj nije dostavio dokaz o uplati predujma, to je sud na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 19. kolovoza 2026.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju, po punom.
2. javnom bilježniku
-nakon pravomoćnosti
