Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-6022/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,), kažnjivog po članku 82. stavku 3. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, Klasa: 340-06/25-04/1505, Urbroj: 2181-1-07-5/4-25-5 od 23. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik: FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i pok. P, rođ. **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 03. srpnja 2024. u 08:59 u Gradu Splitu, Šoltanska ulica u blizini kućnog broja 30, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom),
čime bi počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 82. stavku 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, Klasa: 340-06/25-04/1505, Urbroj: 2181-1-07-5/4-25-5 od 23. travnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je FJ proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a protiv kojeg je isti pravodobno uložio prigovor nakon čega je cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio van snage te je proveo žurni postupak.
2. Ispitan u postupku, okrivljeni FJ je izjavio da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je da je onkološki bolesnik i dobrovoljac Domovinskog rata te da je 100% invalid, ima i europsku iskaznicu i našu iskaznicu te je sudu na uvid dao kopije tih iskaznica. Moli da ga se oslobodi bilo kakve krivnje jer ima pravo kao teški invalid stati na mjesto za invalide i ima pravo parkirati na mjesto za invalide te daje sudu fizičku iskaznicu za invalide na uvid i još jednom moli da ga se oslobodi krivnje.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, preslik Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na ime FJ, e-mail korespondenciju FJ i prometnog redarstva Split, ispunjeni obrazac, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 29. siječnja 2025. s obrascem, povratnice/dostavnice, izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 904092303626 s fotografijama te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.
3.1. Uvidom u Izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 904092303626 odnosno fotografije parkiranog vozila na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila s invaliditetom razvidno je da je na prednjem dijelu vozila bila izložena invalidska kartica.
4. Naime, članak 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo: na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, dok iz odredbe stavka 3. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 13. ovoga članka.
5. U postupku je nesporno utvrđeno kako je okrivljeni FJ navedene prigode parkirao vozilo na mjestu za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, međutim, isti je imao izloženu invalidsku kartu na vidljivom mjestu na prednjem dijelu vozila te je komunalni redar morao vidjeti invalidsku karticu, a pregledom invalidske kartice doista je utvrđeno da je isti imao pravo parkirati na mjesto rezervirano za parkiranje osoba s invaliditetom, to sud smatra da je to okolnost koja isključuje krivnju okrivljenika, zbog čega ga ju je na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona trebalo osloboditi od optužbe, radi čega je odlučeno kao u izreci presude.
6. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Split, 19. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno članku 244. stavku 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
