REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku
Matije Gupca 22
49210 Zabok
Poslovni broj: Povrv-88/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatska radiotelevizija, javna ustanove, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupane po pun. Nataši Owens odvj. u Zagrebu, protiv tuženika FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I.O d r ž a v a se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić, poslovni broj: Ovrv-813/2026 od 9. ožujka 2026. , kojim se nalaže ovršeniku sada tuženiku KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju sada tužitelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.05.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.06.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.07.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2025.,
na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
II. Nalaže se Tuženiku : KG iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici : Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB 68419124305 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 180,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
III. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić, poslovni broj:Ovrv-813/2026 od 9. ožujka 2026., ukida se u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti trošak postupka od 87,50 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
Obrazloženje
1.Povodom prijedloga tužitelja (ranije ovrhovoditelja) Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave radi naplate tražbine s osnova plaćanja RTV pristojbe.
2.Protiv tog rješenja tuženik (ranije ovršenik) je podnio prigovor navodeći da osporava nalog u cijelosti, jer je deložiran i obiteljske kuće u [adresa] 15. srpnja 2021. i od tada živi u [adresa] s obitelji, a nekoliko pošiljaka za raskid ugovora HRT-a nije dobio nikakav odgovor.
3.Sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u [adresa] Javorke Martinić, poslovni broj:Ovrv-813/2026 od 9. ožujka 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužiteljice ( list 47 spisa ) ,uvid u Specifikaciju duga s računom ( list 48 spisa ), uvid u prijepis zapisnika Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovr-2688/17 od 15. srpnja 2021., uvid u rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Ovr- 2688/17-128 od 16. srpnja 2021. uvid u evidenciju o pretplatniku (list 54 spisa ). evidencija obveznika plaćanja PTV pristojbe list 74 spisa, i salda konti list 75,
5. Uvidom u evidenciju o pretplatniku ( list 74 spisa ) utvrđeno je da je tuženik u utuženom razdoblju bio vlasnik televizora, odnosno obveznik plaćanja rtv pristojbe od 28. veljače 1998. na adresi : [adresa] i da je i sada evidentiran ,kao tv pretplatnik , odnosno obveznik plaćanja rtv pristojbe na toj adresi .
6.Uvidom u prijepis zapisnika Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovr- 2688/17 od 15. srpnja 2021. i uvidom u rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Ovr-2688/17-128 od 16. srpnja 2021. utvrđeno je da je dana 15. srpnja 2021. sudski ovršitelj proveo ovrhu na licu mjesta: [adresa] , kojom prilikom je predmetna nekretnina ovršenika FG i LG u ovršnom postupku radi iseljenja i predaje u posjed, predana u posjed ovrhovoditelju Raiffeisenbank St. Stefan.Jagerberg -Wolsberg egen Murecker , Strasse 23, St Srefan im Rosental , Austrija.
7. Prema čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. ovoga Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.
8. Prema čl. 34. st. 7. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji HRT vodi evidenciju obveznika mjesečne pristojbe u Republici Hrvatskoj.
9. Dakle, obveza plaćanja rtv pristojbe regulirana je Zakonom tako da je zakonska obveza tuženika , kao evidentiranog vlasnika tv prijamnika da plaća rtv pristojbu.
10.Budući da tuženik nije podmirio rtv pristojbu prema izvodu iz ovjerovljenih poslovnih knjiga te prema izvodu salda konti za razdoblje od veljače 2025. do studenoga 2025. po 10,62 EUR mjesečno, odnosno ukupno 106,20 EUR ,što je razvidno iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, to je valjalo odlučiti kao u toč. I izreke presude.
11. Osim iznosa od 106,20 EUR , tuženik je dužan tužiteljici platiti i zakonske zatezne kamate sukladno čl. 29 st. 1. , 2. 7. i 8. Zakona o obveznim odnosima (,,Narodne novine '' br. 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18 ,126/21 ,114/22,156/22 i 155/23-dalje ZOO ) od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to navedeno u toč. I izreke presude.
12. Protivno navodima tuženika, u provedenom postupku je utvrđeno da je tuženik i dalje evidentiran , kao vlasnik tv prijamnika i kao što je navedeno, obveznik je plaćanja rtv pristojbe.
13.Prema čl. 36. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisano je kako se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi, a tuženik nije ničim dokazao da je odjavio tv prijamnik.
14. Tužiteljica je dokazala pravnu osnovu i visinu tužbenog zahtjeva, a tuženik nije dokazao da je platio utuženi iznos.
15.U ovom pisanom postupku u sporu male vrijednosti donio presudu bez prethodnog održavanja ročišta jer se s obzirom na okolnosti slučaja pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta.
16.Stranke u tužbi i odgovoru na tužbu osim pismenih dokaza nisu predlagale nikakve personalne dokaze te su sporna samo pravna pitanja te donošenje ove presude u skladu s načelom ekonomičnosti postupka.
17.Prema čl. 461a st. 6 ZPP-a u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Prema st. 7. istog članka tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz st. 6. ovog članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
18. Na temelju ovako provedenog postupka sud je utvrdio tuženikovu obvezu na isplatu utuženog iznosa pa je platni nalog održan na snazi kao u izreci ove presude po čl. 451 st. 3. Zakona o parničnom postupku. dok je zbog jedinstvene odluke o troškovima postupka temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno kao pod III izreke presude.
19. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( ,,Narodne novine '' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje ZPP) , a parnični troškovi odnose se na zastupanje tužiteljice po punomoćnici koja je odvjetnica u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to: za sastav prijedloga 50,00 eur, uz PDV ukupno 62,50 eur, trošak sastava obrazloženog podneska Tbr. 8/1 s PDV 62,50 eur, troškovi naknade javnog bilježnika do 25,00 eur, i trošak pristojbe 30,00 eur što ukupno iznosi 180,00 eur, koliko je temeljem citiranih zakonskih odredbi tužitelju za jedinstveni postupak dosuđeno kao pod II izreke.
U Zaboku 19. kolovoza 2026.
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 od dana dostave pismenog otpravka presude, pismeno putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Nataša Owens, Zagreb
2. KG , [adresa]
