REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: O-2103/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, ostavinskom predmetu iza pok. CŽ, rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1991., sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 19. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza pok. CŽ, rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1991., sa zadnjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Novom Zagrebu zaprimio je 31. srpnja 2025. zaprimio prijedlog predlagateljice LŽ za provođenje ostavinske rasprave, navodeći da se iza njenog strica pok. CŽ nije vodio ostavinski postupak, međutim da je ostavitelj i dalje upisan kao suvlasnik u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina].

2. Odredbom članka 177. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje u tekstu: ZN), a u vezi s odredbom članka 176. stavka 1. ZN, propisano je da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud).

3. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) proizlazi da je ostavitelj CŽ, rođen **.**.1930., umrlog **.**.1991. imao prebivalište u [adresa].

4. Slijedom navedenog, a budući da je ostavitelji u vrijeme smrti imao prebivalište na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u skladu s odredbom članka 2. točke XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018, 21/2022, dalje u tekstu: ZS), čime je u skladu s odredbama članka 177. stavka 1. ZN i članka 176. stavka 1. ZN ustanovljena mjesna nadležnost toga suda za provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja.

5. Slijedom navedenog, trebalo je na temelju odredbe članka 177. stavka 1. ZN u vezi s odredbom članka 176. stavka 1. ZN, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) u vezi odredbe članka 175. stavka 2. ZN, odlučiti kao u točki I. izreke, dok se odluka iz točke II. izreke temelji na odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, u vezi s odredbom članka 175. stavka 2. ZN.

U Novom Zagrebu, 19. kolovoza 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Punomoćniku predlagateljice

2. U spis