REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1-56/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagatelja NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o., odvjetnicima u Pisarnici u Slavonskom Brodu, protiv protustranke IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasništva, 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je predlagateljica NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], podneskom do 19. kolovoza 2026. povukla prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice.
II Ročište određeno za dan 30. listopada 2026. u 9,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj RC je ovome sudu podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] – zgrada br. 6 u Ulici J. Hoffmana, površine 245 m², 1. suvlasničkog dijela 1/5 etažno vlasništvo (E-1) Stan koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaone, predsoblja i hodnika u ukupnoj površini 56,79 m2, uknjižena kao suvlasništvo: 1/6 dijela na ime RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 1/6 dijela na ime IC, [adresa], 2/3 dijela na ime RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] .
1.1. U tijeku postupka predlagatelj je preminuo, a postupak je kao njegova pravna slijednica temeljem rješenja ovoga suda poslovni broj: R1-80/2024-40 od 24. listopada 2025. preuzela NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
2. Podneskom od 19. kolovoza 2026. predlagateljica NC izvijestila je ovaj sud da povlači prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u ovom postupku.
3. Odredbom članka 48. stavak 3. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst – dalje: ZVDSP) propisano je da kad se provodi sudsko razvrgnuće, sud odlučuje u izvanparničnom postupku, ako zakon ne određuje drukčije. Dakle, prema citiranoj zakonskoj odredbi u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice sud postupa u izvanparničnom postupku, slijedom čega se na isti primjenjuju odredbe Zakona o izvanparničnom postupku.
3.1. Odredbom članka 12. stavak 1 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23. – dalje: ZIP) propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
4. Slijedom navedenoga, kako je predlagateljica povukla prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice prije donošenja prvostupanjske odluke, sud je bez pozivanja protustranke da se o povlačenju očituje temeljem odredbe članka 12. stavak 1. ZIP-a odlučio kao u točki I. izreke.
5. Kako je sud odredio ročište u ovoj pravnoj stvari za dan 30. listopada 2026. u 9,00 sati, s obzirom da je prijedlog povučen, sud je temeljem odredbe članka 116. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje ZPP) odlučio kao pod točkom II. izreke.
6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 19. kolovoza 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja (točka I.. izreke) dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba nije dopuštena protiv točke II. izreke (članak 116. stavak 3. ZPP).
DNA:
1. Predlagateljica NC po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o., Pisarnica u Slavonskom Brodu– e-komunikacijom 2. Protustranka Dominik Koriničić, [adresa] Zagreb – e- poštom
3. Stalni sudski vještak Dubravko Čelebija – točka II. izreke -e-komunikacijom