Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-478/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ludbreg, OIB: 52966791065, Ulica kardinala Franje Kuharića 12, protiv protustranke OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici PU, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 19. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

OU, OlB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1969. u [adresa], od majke ŠU i oca FU, s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, i to u dijelu:

- odlučivanja o zdravlju i liječenju,

- davanja pristanka na smještaj u odgovarajuću ustanovu,

- raspolaganja i upravljanja imovinom i novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim),

- sklapanja svih vrsta pravnih poslova te zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti navodeći da je protustranka osoba srednje životne dobi, u braku je sa ZU, te je majka dvoje odrasle djece, sinova RU i UU. Završila je srednju trgovačku školu, radila je u struci, a od studenog 2025. godine ostvaruje pravo na invalidsku mirovinu. Živi u zajedničkom kućanstvu sa suprugom, u kući čija je suvlasnica, u primjerenim stambenim uvjetima. Zbog oštećenja zdravlja i funkcionalnih sposobnosti, korisnica je prava na inkluzivni dodatak, a unutar sustava socijalne skrbi priznato joj je i pravo na naknadu za ugroženog kupca energenata. Protustranka boluje od nespecificirane demencije (F03). Dijagnoza joj je postavljena prije otprilike dvije godine te je kod nje od tada prisutno progresivno mentalno propadanje. Suprug je kod protustranke najprije primijetio promjene raspoloženja, a nakon toga i pamćenja , ne prepoznaje ljude (npr. susjede), ne zna kako se zovu, zaboravila je kuhati, ne može zapamtiti nove stvari, zaboravlja na dogovore. Zanemaruje higijenu te teže zaspi, Ima i smetnje govora, krivo izgovara riječi i ne može imenovati pojmove. Njezino je zdravstveno stanje s vremenom sve lošije. Dezorijentirana je u prostoru, ne snalazi se u mjestu stanovanja, vremenski je neorijentirana, na zna datum, ne može sama obavljati svakodnevne aktivnosti, konzumira samo određenu hranu, a ima izražene i halucinacije. Također, iz razgovora s njezinim suprugom dobivene su informacije da ne raspoznaje vrijednost novca i da neracionalno raspolaže imovinom (prije oko dvije godine je nasjela na internetsku prijevaru i darovala novčani iznos od 11.200,00 EUR). U povijesti bolesti, protokol broj:2026000195, od dana 26.01.2026. godine, Duje Krstulović - Jelić, dr.med., spec. psihijatar sa Odjela za psihijatriju OB Varaždin, navodi da pacijentica, ovdje protustranka ima tešku progresivnu neurodegenerativnu bolest te preporučuje hitno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti i zaštitu interesa osobe institutom skrbništva. U predmetu pokrenutom radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, saslušani su njezin suprug te sinovi RU i UU. ZU, suprug protustranke, u svojoj zapisničkoj izjavi navodi da je suglasan s pokretanjem postupka radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke obzirom da ista, zbog svoje bolesti, nije u stanju samostalno štititi svoja prava i interese. RU i UU, sinovi protustranke, smatraju da je je neophodno protustranku lišiti poslovne sposobnosti te su suglasni s područjima lišenja koje je u svojoj izjavi naveo njihov otac, navodeći pritom da je njihova majka osoba izrazito narušenog zdravstvenog stanja, koje se drastično pogoršalo u posljednjih šest mjeseci, do mjere da ne prepoznaje članove svoje najbliže obitelji i da nije svjesna promjena koje se oko nje događaju (npr. nedavne smrti njezine majke). Također, smatraju da bi protustranka, zbog svog zdravstvenog stanja, mogla poduzeti određene radnje i poslove kojima bi si prouzročila štetu. Protustranka je dana 04.02.2026. godine upoznata s predmetom postupka lišenja poslovne sposobnosti, ali se o istome nije očitovala. U postupku je pribavljeno i mišljenje nadležne socijalne radnice koja smatra da je za OU neophodno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to: socijalnu anamnezu (list 5-6 spisa), nalaz i mišljenje o težini invaliditeta (list 7-11 spisa), povijest bolesti OB Varaždin (list 12-22 spisa), nalaz KBC Zagreb (list 23 spisa), povijest bolesti OB Varaždin (list 24-27 spisa), zapisnik HZSR PU Ludbreg od 4.2.2026. (list 28-30 spisa), zapisnik HZSR PU Ludbreg od 11.2.2026. (list 31-32 spisa), zapisnik HZSR PU Ludbreg od 12.2.2026. (list 33-34 spisa), rješenje HZSR PU Ludbreg (list 35-36 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list 44-50 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar (list 44-50 spisa), proizlazi da protustranka boluje od demencije u jako poodmaklom stadiju. Protustranka je ostala bez pamćenja, mišljenja, govora, svih znanja i bez sposobnosti rasuđivanja. Nije u mogućnosti čuvati se od elemantarnih opasnosti, potrebnu ju je voditi, nadgledati i paziti trajno i to u režimu 24/7. Radi se o neurodegerativnom procesu koji je počeo veoma rano i ima vrlo brz i progresivan tijek, te ne postoje terapijske opcije.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebna skrbnica, nisu imali prigovora na isti.

7. U daljnjem tijeku postupka provedeno je saslušanje protustranke. Međutim zbog poodmaklog stadija bolesti protustranka stalno ustaje i ne može sjediti, na pokušaje da joj se objasni da sjedne i da ne šeta po sudnici, ista nije u stanju razumjeti što joj se objašnjava.

8. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Ludbreg, OUK

12, KLASA: 552-02/26-21/1, URBROJ: 139-046-04-28-26-9

2. OU, [adresa]

3. Posebna skrbnica PU, Centar za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5

4. Matični ured Ludbreg, Trg svetog trojstva 14, nakon pravomoćnosti