REPUBLIKA HRVATSKA
P-1425/2024-7
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško i Buntak u Zagrebu, protiv tuženika: 1. ŽC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐC, [adresa], Ž [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, tijekom prethodnog postupka, 19. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŽC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 769,08 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom
- na iznos od 382,11 počevši od 25.07.2024. do isplate
- na iznos od 148,45 eur počevši od 01.06.2015. do isplate
- na iznos od 164,23 eur počevši od 02.12.2015. do isplate
- na iznos od 20,68 eur počevši od 13.01.2017. do isplate
- na iznos od 49,75 eur počevši od 01.04.2017. do isplate
- na iznos od 0,76 eur počevši od 01.12.2017. do isplate
- na iznos od 3,10 eur počevši od podnošenja tužbe 2. kolovoza 2024. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi od 12% godišnje počev od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi 8,14% počev od 1. kolovoza 2015. godine, do 31. srpnja 2015. g. po stopi od 12% koja stopa se, sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11), izračunava uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenim na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĐC, [adresa], A. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 769,08 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom
- na iznos od 382,11 počevši od 25.07.2024. do isplate
- na iznos od 148,45 eur počevši od 01.06.2015. do isplate
- na iznos od 164,23 eur počevši od 02.12.2015. do isplate
- na iznos od 20,68 eur počevši od 13.01.2017. do isplate
- na iznos od 49,75 eur počevši od 01.04.2017. do isplate
- na iznos od 0,76 eur počevši od 01.12.2017. do isplate
- na iznos od 3,10 eur počevši od podnošenja tužbe 2. kolovoza 2024. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi od 12% godišnje počev od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine, po stopi 8,14% počev od 1. kolovoza 2015. godine, do 31. srpnja 2015. g. po stopi od 12% koja stopa se, sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11), izračunava uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenim na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženicima ŽC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u jednakim dijelovima naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 289,83 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 7174381, koje da se nalazi na adresi [adresa] na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac pravni prednik i otac obaju tuženika pok. IC, a koji je preminuo dana **.**.2010., te su njegovi nasljednici sinovi UC i ĐC te kći ĆC. Također, da je pok. IC za života sa sinovima sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju te da je nekretnina koja se nalazi na adresi u [adresa], A. [adresa] u zemljišnim knjigama upisana kao pašnjak površine 392 m2 te je upisani vlasnik pok. IC, dok da se u naravi na navedenoj nekretnini nalazi kuća. Tuženici da su zakonski nasljednici iza pok. IC i izvanknjižni vlasnici odnosno suvlasnici predmetne nekretnine. Tuženici da su ujedno i korisnici električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, a koja činjenica da proizlazi i zahtjeva za sklapanje ugovora koji je podnio I-tuženik ŽC uz suglasnost II-tuženika CC. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81016224 od dana 25. srpnja 2024. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 1.538,16 EUR koje potraživanje se odnosi na: nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje od svibnja 2015.g. do travnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 764,21 eur, račun za električnu energiju od 18.05.2015. u iznosu od 296,89 eur, račun za električnu energiju od 16.11.2015. u iznosu od 328,46 eur, račun za električnu energiju od 28.12.2026. u iznosu od 41,37 eur, račun za električnu energiju od 16.03.2017. u iznosu od 99,51 eur, račun za električnu energiju od 15.11.2017. u iznosu od 1,51 eur te dospjelu kamatu u iznosu od 6,21 eur. Računi koji sadrže utužene mjesečne obveze da su izdani na ime pok. IC kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koji je preminuo prije nastanka utužene obveze, iz razloga što tuženi kao nasljednici nisu blagovremeno obavijestili tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. U skladu s odredbama ZV-a da je vlasnik nekretnine dužan snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu te da su tuženici osim kao vlasnici nekretnine, jednako i kao stvarni potrošači odnosno krajnji kupci u smislu odredaba čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti ovdje utuženo potraživanje. Uvažavajući navedeno, tužitelj da predmetnom tužbom, od svakog tuženika u ½ dijela potražuje isplatu dospjelog, a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 1.538,16 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, a na iznos od 6,21 eur od podnošenja tužbe do isplate. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci pod I. ove presude.
2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u za to ostavljenom zakonskom roku, dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu.
3. Pored takvog stanja stvari, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. dalje: ZPP), to je bez daljnjeg raspravljanja valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. stavak 5. ZPP).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na članku 154. st.1., 155. st. 1. i 164. ZPP-a, a tužitelju je u odnosu na vrijednost predmeta spora od 1.538,16 eura, u skladu s Tarifom sudskih pristojbi kao priloga Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (“Narodne novine” br. 37/23.) i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23., dalje: Tarifa) obistinjen trošak za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7. točka 1. Tarife), što u skladu s vrijednosti boda od 2,00 EUR predstavlja iznos od 200,00 EUR, kojem iznosu je valjalo pridodati trošak sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 26,55 eur i za presudu zbog ogluhe u visini od 13,28 eura, sve u skladu s određeno postavljenim troškovnikom predanim uz tužbu (na str. 4. spisa), slijedom čega je valjalo odlučiti kao pod t. II. izreke ove presude.
Šibenik, 19. kolovoza 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnicima
- tuženicima, osobno
