REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-2800/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. i stavak 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-5/18759, urbroj: 511-19-40-26-1 od 29. srpnja 2026., nakon održane glavne i javne rasprave 19. kolovoza 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, djevojačko prezime majke ND, rođen **.**.1990., [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer brodogradnje, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se od optužbe

da bi dana 6. lipnja 2026., oko 11,40 sati u mjestu Samobor, kolnikom ulice Grada Wirgesa broj 6, u smjeru sjevera, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kretao se kolnikom Grada Wirgesa u smjeru sjevera, dolaskom na adresu [adresa], utvrđeno je da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok je temeljem rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 7. svibnja 2026. do 6. lipnja 2026., a koje je postalo pravomoćno dana 28. travnja 2026. te izvršeno dana 7. svibnja 2026.,

da bi time počinio prekršaj

iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavak 4., istog Zakona.

II.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članak 138. stavak 2. točka 3a i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-5/18759, urbroj: 511-19-40-26-1 od 29. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ND na glavnoj raspravi je izjavio da se ne smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužuje. Dana 6. lipnja 2026., oko 11,40 sati u mjestu [adresa], kolnikom ulice Grada Wirgesa broj 6, u smjeru sjevera, upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], dolaskom na adresu [adresa], isti je upravljao vozilom B kategorije i ni je mu bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, temeljem rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859 od 18. travnja 2026., jer je isti platio novčanu kaznu 20. travnja 2026., 260,00 eura, 2/3 kazne, model i poziv na broj primatelja: HR63 7005- 713-000524604290, temeljem navedenog zaštitna mjera započela je teći plaćanjem novčane kazne dana 6. lipnja 2026., zaštitna mjera zab rane upravljanja motornim vozilima B kategorije nije bila na snazi jer je dobrovoljno izvršio novčanu kaznu. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije nije bila na snazi u vremenu od 7. svibnja 2026. do 6. lipnja 2026., a koje je postalo pravomoćno dana 28. travnja 2026., te izvršno 7. svibnja 2026.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika JD, odluka VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859, od 18. travnja 2026., potvrda o plaćanju novčane kazne, platio novčanu kaznu 20. travnja 2026., 260,00 eura, 2/3 kazne, model i poziv na broj primatelja: HR63 7005-713-000524604290.

4. Sud je izvršio uvid u potvrda o plaćanju novčane kazne, platio novčanu kaznu 20. travnja 2026., 260,00 eura, 2/3 kazne, model i poziv na broj primatelja: HR63 7005- 713-000524604290.

5. Tužitelj i okrivljenik Sudu nisu predložili daljnje dokazne prijedloge.

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti i u svezi s ostalim dokazima, na temelju provedenog postupka nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo činjenično i pravno opisano u optužnom prijedlogu.

7. Naime, okrivljenik je po obaveznom prekršajnom nalogu VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859, od 18. travnja 2026., platio novčanu kaznu dana 20. travnja 2026., u iznosu od 260,00 eura, 2/3 kazne, model i poziv na broj primatelja: HR63 7005-713-000524604290.

8. Nadalje, odredbom članka 151. stavak 4. točka 3. Prekršajnog zakona presuda je izvršna nakon što je protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje. Na temelju članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

9. Kako je okrivljenik po obaveznom prekršajnom nalogu VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859, od 18. travnja 2026., potvrda o plaćanju novčane kazne, platio novčanu kaznu 20. travnja 2026., 260,00 eura, 2/3 kazne, model i poziv na broj primatelja: HR63 7005-713-000524604290, primatelj Državni proračun Republike Hrvatske, dakle, presuda je izvršna nakon što je protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje. Slijedom navedenog dana 6. lipnja 2026., oko 14,40 sati kada je okrivljenik zatečen da upravlja vozilom u prometu više nije bila na snazi citirana zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1. mjeseca izrečena spomenutim obaveznim prekršajnim nalogom VII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-2/16859, od 18. travnja 2026., budući da je nadalje, odredbom članka 151. stavak 4. točka 3. Prekršajnog zakona presuda je izvršna nakon što je protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, te u vrijeme kada je okrivljenik zatečen u prometu 6. lipnja 2026., zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1. mjesec nije više bila na snazi.

10. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika za predmetno djelo, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe, kako je to navedeno izreci presude.

11. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe troškovi prekršajnog postupka, iz članka 138. stavka 2. točke 3a., 2. Prekršajnog zakona, na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Samoboru, 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vera Matijaščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Samobor, Obrtnička 2.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku JD

2. Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor

3. U spis