REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Sp-591/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Ivani Starčević, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača koji se vodi nad imovinom potrošača SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Potrošaču SŠ uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 28. studenoga 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. ZSP-a smatra suglasnim sa provedbom postupka. Budući da potrošač nije dostavio popis imovine, sukladno odredbi članka 79.c stavka 3. ZSP-a smatra se da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

2. Prema podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA navela u prijedlogu utvrđeno je da potrošač na dan podnošenja prijedloga ima evidentirano 2.977 dana neprekinute blokade uz aktivne neizvršene osnove za plaćanje s ukupnom nenaplaćenom glavnicom od 2.612,80 EUR, što ne prelazi zakonski limit od 2.654,46 EUR. Time su ispunjeni kumulativni uvjeti iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača (»Narodne novine«, br. 100/15, 67/18, 36/22; dalje: ZSP).

3. Budući da potrošač nije dostavio popis imovine i smatra se da nema imovine koja bi prelazila 10.000,00 EUR, otvara se i istovremeno zaključuje jednostavni postupak stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.g stavka 1. ZSP-a.

4. Nakon objave oglasa, Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je podnesak broj Sp-DO-63/2025-2 od 9. prosinca 2025., u kojemu ističe da je potrošač SŠ pravomoćno osuđen: presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K- 36/19-26 od 10. rujna 2019. zbog počinjenja kaznenog djela protiv slobode i prava čovjeka i građanina — povredom prava na rad i drugih prava iz rada iz članka 114. u svezi s člankom 61. Kaznenog zakona/97, te presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-137/15-45 od 28. ožujka 2017. zbog počinjenja istovrsnog kaznenog djela. Nadalje, ODO Čakovec ističe da je potrošač vlasnik motornog vozila marke Renault, tip Kangoo, model 1.9 D, reg. oznake [registarska oznaka], te da je tijekom 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 9.029,49 EUR, a što potrošač nije prijavio.

5. Sud je utvrdio da postoje razlozi za uskratu oslobođenja potrošača od preostalih obveza iz članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a — naime, potrošač je višestruko pravomoćno osuđen za kaznena djela koja upućuju na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti. Uz navedeno, utvrđeno je da potrošač nije prijavio motorno vozilo marke Renault, tip Kangoo, model 1.9 D, reg. oznake [registarska oznaka], niti dohodak od nesamostalnog rada ostvaren u 2024. godini u iznosu od 9.029,49 EUR, čime je dao nepotpune podatke o svojoj imovinskoj situaciji u smislu članka 75. stavka 1. točke 5. ZSP-a.

6. Odredbom članka 79.o ZSP-a propisano je da se u jednostavnom postupku na odgovarajući način primjenjuje članak 75. ZSP-a, a odredbom članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti. Odredbom članka 75. stavka 1. točke 5. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač dao nepotpune ili netočne podatke o svojoj imovinskoj situaciji u popisu imovine i obveza.

7. Sukladno navedenom, valjalo je otvoriti i zaključiti jednostavni postupak stečaja potrošača te uskratiti potrošaču oslobođenje od preostalih obveza, kao u izreci.

U Čakovcu 21. kolovoza 2026.

Sutkinja: Ivana Starčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

e-oglasna ploča

SŠ, [adresa]

FINA — odmah i obavijest nakon pravomoćnosti

ODO Čakovec