REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-574/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo po sutkinji tog suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Istarskog vodovoda d.o.o., OIB 13269963589 iz Buzeta, Sv. Ivan 8, zastupanog po punomoćniku Goranu Okamci, odvjetniku u Pazinu, protiv protivnika osiguranja LJ, iz [adresa], radi osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Ukida se rješenje o osiguranju poslovni broj: Ovr-43/2025-2 od 05. veljače 2025., ukidaju sve provedene radnje, te se odbacuje prijedlog za osiguranje od 22. siječnja 2025.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo da izvrši uknjižbu brisanja založnog prava na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica] jednokatna višestambena zgrada u [adresa] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Etažna knjiga s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) - trosobni stan broj 12066 u prizemlju zgrade u planu označen sa brojem "4" - 4.2. suvlasnički dio etaže u 1/6 dijela, upisan pod poslovnim brojem: Z-2350/2025.
Obrazloženje
1. U ovom je predmetu po prijedlogu predlagatelja osiguranja ovaj sud donio rješenje o osiguranju poslovni broj Ovr-43/2025-2 dana 05. veljače 2025. godine, kojim je temeljem ovršne isprave određen upis založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja
2. U tijeku postupka utvrđeno da je protivnik osiguranja umro **.**.2024., dakle prije podnošenja prijedloga za osiguranje koji je u ovom postupku podnesen 22. siječnja 2025.
3. Pazeći, sukladno čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP-a) na to po službenoj dužnosti, a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) sud je utvrdio da protivnik osiguranja ne može biti stranka u postupku.
4. Odredbom iz čl. 83. st. 1. ZPP-a u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je st. 5. istoga članaka propisano da ukoliko se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Ovdje valja ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem se gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe smatra neotklonjivim nedostatkom u smislu odredbe iz čl. 83. ZPP-a.
6. Kako se u konkretnom slučaju radi o neotklonjivom nedostatku , jer je protivnik osiguranja preminuo prije pokretanja samog postupka, stoga je na temelju odredbe iz čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi odredbe iz čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Poreču - Parenzo, 19. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- predlagatelju osiguranja
- Zk Poreč- Parenzo
