REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-712/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ES, radi prekršaja iz članka 282 stavak 9 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/26-5/7928 od 30.03.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 19.08.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik FS, sin E, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je

dana 30.03.2026. u 11:20 sati, u mjestu Jurandvor, općina Baška, ulica Jurandvor kućni broj 161, grad/općina Baška, upravljao osobnim automobilom marke Nissan Qashqai registarske oznake i broja RI837-RR krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera ulicom Jurandvor, te dolaskom do kbr.161 isti je zaustavljen u prometu od strane policijskih službenika, te prilikom izvršene kontrole okrivljenome ES od strane policijskog službenika ponuđeno preliminarno testiranje na droge uređajem "Drager DrugCheck 3000“ što je isti odbio, te je od strane policijskog službenika okrivljenome ponuđen stručni pregled - vađenje krvi i urina poradi analize da li u organizmu ima droga koje utječu na psihofizičke sposobnosti što je također isti odbio,

time je postupio protivno odredbi članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona

-  2

-

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 30.03.2026. u 11,20 sati, te pušten na slobodu dana 30.03.2026. u 12,45 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i devedeset centi)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 30.03.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude

2.Okrivljenik je u obrani koju je dostavio pismeno naveo da se prilikom odmjeravanja kazne uzmu u obzir slijedeće okolnosti i to da je do sada neosuđivan, da zapošljava radnike, da ima potpunu poreznu urednost i da mu je vozačka dozvola neophodna za rad i egzistenciju.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju pristunosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenog, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, službena zabilješka o neposrednom opažanju policijskih službenika, te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud

-  3

-

smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 282 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupaku i to službena zabilješka o neposrednom zapažanju prekršaja od strane policijskog službenika te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenog, a i sam okrivljenik ne spori činjenje djela prekršaja

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzela u obzir ništa

8.Sukladno odredbi članka 40 Pz-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora.

9.Sukladno odredbi članka 58 Pz-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, a prilikom odlučivanju o trajanju zaštitne m jere sud je uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenog kao i to da mu je vozačka dozvola potrebna radi svakodnevnog obavljanja posla

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 19. kolovoza 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom