REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ovr-2593/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lore Buzov, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini, 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 22. listopada 2025., radi određivanja ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice od 11. lipnja 2025., potvrđene kod javnog bilježnika Krešimira Copića u Dugom Selu posl. broj OV-4961/2025 od 11. lipnja 2025., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 22. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika te prijenos novčanog iznosa za koji je određena ovrha na račun ovrhovoditelja, sve na temelju ovršne isprave – bjanko zadužnice od 11. lipnja 2025., potvrđene kod javnog bilježnika Krešimira Copića u Dugom Selu, posl. broj OV-4961/2025 od 11. lipnja 2025.
2. Prijedlog ovrhovoditelja nije dopušten.
3. Odredbom čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je da ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.
4. Nadalje, odredbom čl. 211. OZ-a je propisano da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.
5. Kako ovrhovoditelj uz podneseni prijedlog za ovrhu nije priložio potvrdu Agencije iz koje bi bilo razvidno da se na temelju gore navedene ovršne isprave ne može provesti naplata preko Agencije, štoviše da je priložio potvrdu FINA-e iz koje je razvidno da je ovršna isprava na temelju koje ovrhovoditelj predlaže donošenje rješenja o ovrsi već podnesena na izravnu naplatu te evidentirana u Očevidniku redoslijeda za plaćanje FINA-e na 7. mjestu, to je sud primjenjujući odredbu čl. 211. OZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 19. kolovoza 2026.
S U T K I NJ A
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju,
- u spis
