Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-2175/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku Saši Pavličiću Bekiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 18. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja od 30. prosinca 2015., na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Pn-4225/2004 od 30. siječnja 2008., radi namirenja tražbine u iznosu od 7.884,85 kn s pripadajućim kamatama i troškovima, ovaj sud je 3. veljače 2016. pod brojem Ovr-35/2016-4 donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika. Podneskom od 9. prosinca 2020. Financijska agencija je izvijestila sud da je navedeno rješenje isknjiženo iz očevidnika osnova za plaćanje sukladno čl. 12. ZPONS-a.

2. Ovaj sud je zaključkom od 2. lipnja. pozvao ovrhovoditelja da se u roku od dva mjeseca očituje na podnesak Financijske agencije, sukladno čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona. Nakon toga, povodom prijedloga ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, ovaj sud je 16. lipnja 2026. pod brojem Ovr-2175/2026-3 donio rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha privremenom pljenidbom vrijednosnica ovršenika.

3. Središnje klirinško depozitarno društvo 24. lipnja 2026. izvijestilo je da ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime ovršenika, a podnesak je ovrhovoditelju dostavljen zaključkom od 22. srpnja 2026. na očitovanje u roku od dva mjeseca, u smislu odredbi čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ). Zaključak je uručen ovrhovoditelju 7. kolovoza 2026.

4. Podneskom od 18. kolovoza 2026. ovrhovoditelj je predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. Pn-4225/2004 od 30. siječnja 2008., koja je postala ovršna 22. veljače 2008., radi namirenja tražbine u iznosu od 1.046,50 eura/7.884,85 kn s pripadajućim kamatama i troškovima.

5. Prijedlog ovrhovoditelja nije dopušten.

6. Naime, Novi Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) stupio je na snagu 16. srpnja 2018. U članku 32. navedenog zakona propisano je da stupanjem na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20 ) prestaje važiti Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 91/10 i 112/12), a time i članak 10. Prijelaznih i završnih odredbi koji je ograničavao izravnu ovrhu kod Financijske agencije na ovršne odluke suda koje glase na ispunjenje novčane obveze, a koje su postale ovršne nakon 15. listopada 2012. Stoga, od stupanja na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20), Financijska agencija nadležna je provoditi izravnu ovrhu na svim ovršnim sudskim odlukama bez obzira na datum ovršnosti te je ovrhovoditelj pravomoćnu i ovršnu sudsku odluku trebao uz propisani obrazac dostaviti nadležnoj Financijskoj agenciji na izravnu naplatu.

7. Na temelju članka 211. OZ, sud će odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na temelju ovršne sudske odluke (isprava iz čl. 209. st. 1. OZ) na temelju koje se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju te isprave nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

8. Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika predložena je na temelju ovršne sudske odluke, a potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti izravne ovrhe ovrhovoditelj nije priložio u spis, stoga je na temelju čl. 211. OZ riješeno kao u izreci.

U Osijeku 19. kolovoza 2026.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.