REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13520/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen 27. listopada 2025. godine pred
Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu
Nazočni od suda:
Sudac: Ivanka Romić Ćukušić
Zapisničar: Snježana Mekovec
Tužitelj: II. PP
Okrivljenik: IP
Prekršajno djelo: čl. 176. st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr.
Započeto u 13,35 sati.
Na ročište je pristupio okrivljenik te će se ista ispitati.
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika, koji o sebi daje slijedeće podatke:
okrivljena: IP, kći JP, rođ. **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, konobarica, zaposlena kao spremačica u OŠ Ljubljanica, Zagreb, mjesečna primanja oko 830,00 eura, rastavljena, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj, sa prebivalištem u [adresa], boravište
Okrivljenik se temeljem čl. 171. st. 1. Prekršajnog zakona poučava da je dužan odazivati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona).
Sudac donosi
r j e š e n j e
Stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je okrivljenik upoznat s prekršajnim nalogom, na upit suca okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist (čl. 85. st. 2. Prekršajnog zakona).
Sudac upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (čl. 171. st. 2. Prekršajnog zakona) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik iskazuje: "Želim dati obranu bez branitelja."
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, navodi:
Smatram se krivom.
Priznajem prekršaj za koje me se tereti i kod svog prigovora ostajem.
Pristupa se ispitivanju okrivljenika, koja iskazuje:
Točno je da sam dana 30. prosinca 2024. u 09,55 sati upravljala osobnim autom [registarska oznaka] sjevernim kolnikom Slavonske av., desnom prometnom trakom i dolaskom oko 350 metara istočnije od raskrižja s Ulicom Kruge, nisam brzinu kretanja vozila prilagodila gustoći prometa, nisam uspjela pravovremeno zaustaviti vozilo pa sam prednjim dijelom vozila naletjela na stražnji dio osobnog auta [registarska oznaka], koji se kretao ispred mene i u trenutku nesreće bio zaustavljen zbog kolone vozila ispred, uslijed sudara osobni auto [registarska oznaka] odbačen je i prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog auta [registarska oznaka] koji je bio opremljen (eurokuka) i u trenutku nesreće bio je zaustavljen. Zadobila sam tjelesne povrede.
Sud vrši u obavezni prekršajni nalog, prigovor, bolničku prijavu na ime IP, bolnička prijava na ime EP i CP.
Vrši se uvid i u izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj.
Okrivljenica upozorena u smislu odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona da ima pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da joj se zapisnik pročita, izjavljuje da je slušala glasan diktat zapisnika, da na isti nema primjedbi.
Završeno u 14,46 sati.
Sudac___________________ Okrivljenik________________
Zapisničar _______________