Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-619/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/26-3/6023, urbroj: 511- 07-27-26-1 od dana 27. travnja 2026., nakon provedenog postupka, dana 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SJ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 26. travnja 2026., u 01:25 sati, u mjestu Đakovo, Ulica Ivana Mažuranića kućni broj 12, kao vozač vozila M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao sa navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Đakovo, klasa broj: 211-07/26-4/28627, koji je postao pravomoćan s danom 10. travnja 2026. i izvršan s danom 21. travnja 2026., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a koja se izvršava u razdoblju od 21. travnja 2026. do 21. svibnja 2026.,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

III. čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u svezi s čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3., a u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi s čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/26-3/6023, urbroj: 511-07- 27-26-1 od dana 27. travnja 2026., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojega je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je u spis, putem branitelja, dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje prekršaja koji mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret, no moli sud da uvaži navode iz prigovora na prekršajni nalog, odnosno okolnost da je bio u zabludi oko početka tijeka izrečene zabrane upravljanja motornim vozilom, te samim time smatrao kako je zabrana istekla, te okolnost da mu je u opisu posla terenski rad, zbog čega mu je važna vozačka dozvola kako ne bi dobio otkaz ugovora o radu što bi mu ugrozilo materijalnu egzistenciju, isto kao i visina izrečene novčane kazne. Okrivljenik u pisanoj obrani moli sud za ukidanje izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom i smanjenje novčane kazne.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost utvrdio prethodno kažnjavanje odlukom Policijske postaje Đakovo, broj: 211- 07/26-4/28627, pravomoćna od 10. travnja 2026., te je cijeneći gore navedeno sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 19. kolovoza 2026.

Sudac

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis