Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1207/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl.57 st. 4 i st.7 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/71505 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 24.07.2026., temeljem čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OH, rođ. **.**.1941. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Povodom prigovora okrivljenika preinačuje se obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru iz čl. 138. st. 2. t. 3. b). Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/71505 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 24.07.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OH, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 650,00 eura, trošak postupka u iznosu od 87,63 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „AM" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje. Umirovljenik je, ima mala primanja, u nezgodi je sam ozlijeđen, a do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekao novčanu kaznu, trošak postupka i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije za prekršaja iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od 17.08.2026., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te mu je za prekršaj iz čl.57 st.4 i st.7 u svezi čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije, jer je sukladno čl.58 Prekršajnog zakona navedena zaštitna mjera fakultativna, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bila ugrožena njegova egzistencija.

U Čakovcu, 19. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.