REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-448/26-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Ivone Horvatić, predsjednice vijeća, te Domagoja Kurobase i Ilije Jurčevića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11) odlučujući o zahtjevu osuđenog za objedinjenjem kazni, na sjednici vijeća održanoj 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:
1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-2075/24 od 23. siječnja 2025., pravomoćna 14. veljače 2025., kojom je UO proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci,
2. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-997/25 od 5. rujna 2025., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-624/25 od 14. listopada 2025., kojom je UO proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine,
te se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, pa se osuđeni UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i L, rođene M, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sada na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu, za kaznena djela za koja je tim presudama pravomoćno proglašen krivim, na temelju članka 51. stavka 2. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11,
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (GODINE) I 5 (PET) MJESECI.
II. Na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2024. do 21. veljače 2025., te na izdržavanju kazne od 9. travnja 2025. do 9. travnja 2026., te od 9. travnja 2026. pa do 24. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Osuđeni UO osobno je podnio zahtjev za nepravom obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen presudama ovog suda broj K-2075/24 i K-997/25.
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 19. kolovoza 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-2075/24 od **.**.2025., UO proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2024. do 21. veljače 2025. Navedenu kaznu osuđeni UO izdržao je s danom 24. lipnja 2026.
4. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-997/25 od 5. rujna 2025., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-624/25 od **.**.2025., UO proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvo ra u trajanju jedne godine. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. travnja 2025. pa nadalje. Navedenu kaznu osuđeni UO izdržao je s danom 9. travnja 2026.
5. Iako je osuđenik UO u vrijeme odlučivanja o njegovom zahtjevu za obnovom postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a i donošenja ove presude već u cijelosti izdržao kazne zatvora na koje je bio osuđen navedenim pravomoćnim presudama, ovo vijeće odlučilo je primijeniti institut tzv. neprave obnove kaznenog postupka i osuđenika osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora. Naime, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kž-724/2023-3 od 17. listopada 2023. zauzeto je pravno shvaćanje kako je odlučujući trenutak za ocjenu jesu li ispunjeni uvjeti prema članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP-a za preinačenje presuda bez obnove kaznenog postupka trenutak zaprimanja osuđenikovog zahtjeva na sudu. U slučaju da su potrebne pretpostavke u trenutku zaprimanja osuđenikovog zahtjeva ispunjene, zahtjev treba prihvatiti i osuđeniku izreći jedinstvenu kaznu zatvora.
6. Slijedom navedenog, imajući u vidu da je osuđeni UO svoj zahtjev za obnovom postupka, odnosno za objedinjavanje kazni podnio 31. ožujka 2026., kada je još uvijek izdržavao kaznu zatvora po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-2075/24 od 23. siječnja 2025., to je ovo vijeće preispitalo postoje li uvjeti za preinačenje presuda bez obnove kaznenog postupka prema članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP-a te članku 53. stavku 1. KZ/11.
7. Osuđenik UO je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Naime, osuđeniku je u ovosudnom predmetu broj K-997/25 suđeno za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/114 počinjeno 8. travnja 2025., dok mu je u ovosudnom predmetu broj K-2075/24 suđeno za počinjenje kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11 počinjeno 5. studenog 2024., a stupio je na izdržavanje kazne po predmetu K-997/25 9. travnja 2025., a kaznu zatvora po predmetu ovog suda broj K-2075/24 izdržavao je neposredno nakon što je izdržao kaznu zatvora po predmetu K-997/25. Stoga ovo vijeće smatra da su ispunjeni svi uvjeti za objedinjavanje kazni, odnosno za preinačenje presuda donesenih u navedenim postupcima bez obnove kaznenog postupka.
8. Stoga je osuđeni UO osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023-4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim. Slijedom navedenog, vijeće smatra da bi ponovno vrednovanje otegotnih i olakotnih okolnosti pri odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora bilo protivno zabrani dvostrukog vrednovanja istih koja proizlazi iz članka 51. stavka 1. KZ/11.
9. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, ovo vijeće ponajprije ističe da se radi o realnom raznovrsnom stjecaju, s obzirom na to da je osuđeni UO, presudama koje su predmetom preinake u odluci o kazni, proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. KZ/11 te kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11. Dakle radi se o dva različita kaznena djela kojima se štite međusobno povezana osobna dobra, osobna sigurnost, sloboda i privatnost. S obzirom da su djela počinjenja prema različitim oštećenicima, objema bivšim intimnim partnericama osuđenika i to jedno 5. studenog 2024., a drugo 8. travnja 2025., isto, a povezano sa prethodnom kažnjavanosti osuđenika, upućuje da činjenje ovakvih kaznenih djela nije eksces u životu osuđenika, već način ponašanja koji je društveno neprihvatljiv. Slijedom navedenog, vijeće drži da vrsta, karakter i vremensko razdoblje počinjenja predmetnih kaznenih djela zahtijevaju izricanje strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
10. Zaključak o osobinama ličnosti osuđenog UO ovo vijeće je ponajprije utemeljilo na činjenici da je isti osuđivan u razdoblju od 2018. do 2025. u čak osam navrata i to za kaznena djela prijetnje, teške tjelesne ozljede, povrede dužnosti uzdržavanja, nasilja u obitelji i nametljivog ponašanja. U odnosu na počiniteljevu ličnost, iz socijalne anamneze osuđenog UO proizlazi da se u odnosu na više svojih bivših intimnih partnerica ponašao nametljivo, nasilno te im prijetio. Vijeće drži da opisane okolnosti koje se tiču ukupnosti počinjenih kaznenih djela, kao i nesporna činjenica višestruke kaznene osuđivanosti osuđenika, upućuju na bezobzirnost, nepoštenje i upornost osuđenog UO u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenog, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
11. Slijedom navedenog, osuđenom UO izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, za koju ovo vijeće nalazi da je primjerena ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti te je stoga prikladna da se istom ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., a posebno specijalna i generalna prevencija.
12. Na temelju članka 53. stavka 1. te članka 54. KZ/11., u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je osuđeni UO osuđen uračunava se vrijeme lišenja slobode i to vrijeme provedeno u istražnom zatvoru vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2024. do 21. veljače 2025., te na izdržavanju kazne od 9. travnja 2025. do 9. travnja 2026., te od 9. travnja 2026. pa do 24. lipnja 2026.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 19. kolovoza 2026.
Predsjednica vijeća:
Ivona Horvatić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1894/24 i KO-DO-715/25
2. Osuđeni UO putem Zatvora u Zagrebu
