Poslovni broj: Us I-2402/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu tog suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nataše Rogošić kao zapisničarke, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, radi ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj (dalje: Centar), državljanina treće zemlje AT državljana Turske, izvanraspravno 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, KLASA:UP/I-216- 04/26-01/4581-9, URBROJ: 511-12-24-26-2 od 11. kolovoza 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, KLASA:UP/I-216-04/26- 01/4581-9, URBROJ: 511-12-24-26-2 od 11. kolovoza 2026. donesenim po službenoj dužnosti, strancu AT državljanin Turske, rođ. **.**.1966. u [adresa], na adresi [adresa], koji posjeduje važeću osobnu iskaznicu Turske serijskog broja: A21K60576, izdana u Turskoj s A45U79023 s rokom važenja do 12.08.2029., ograničava se sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, na najkraće moguće vrijeme, a najduže do 2 (dva) mjeseca, računajući od dana donošenja rješenja (11. kolovoza 2026.).

2. Navedeno rješenje dostavljeno je ovom sudu 18. kolovoza 2026. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, temeljem odredbe članka 216. stavak 4. Zakona o strancima (Narodne novine, br. 133/20), prema kojoj se odmah po donošenju rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka upravnom sudu dostavljaju spisi predmeta o smještaju u centar. Upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

3. Spisu je priložen i Zapisnik o saslušanju stranca od 11. kolovoza 2026. na kojem je sadržana izjava imenovanog stranca koji je izjavio daje 11.08.2026. otpušten iz istražnog zatvora Splitu zbog počinjenog kaznenog dijela krivotvorenja- krivotvorenja isprave opisano po čl. 278. st. 23. u svezi st. 1. Kaznenog zakona RH, a kažnjivo po čl.278. st. 3. KZ/11, da je svjestan da počinjeno kazneno djelo nije smio počiniti te da o tome više ne želi govoriti te da što prije želi napustiti RH, ali da nema putnu ispravu jer da je izgubio dok je ilegalno prelazio državnu granicu iz BiH u RH zajedno s još jednom ženskom osobom. Da se želi vratiti kući, ali da može i u Bosnu.

4. Prema Zakonu o međunarodnoj i privremenoj zaštiti (Narodne novine br. 70/15, 127/17, 33/23, 17/25):

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi utvrđivanja činjenica i okolnosti na kojima temelji zahtjev za međunarodnu zaštitu, a koje se ne mogu utvrditi bez ograničenja kretanja, osobito ako se ocijeni da postoji rizik od bijega (članak 54. stavak 2. točka 1.);

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi zaštite nacionalne sigurnosti ili javnog poretka Republike Hrvatske (članak 54. stavak 2. točka 3.);

- sloboda kretanja tražitelja ili stranca u transferu može se ograničiti smještajem u prihvatni centar za strance (članaka 54. stavak 5. točka 5.);

- mjera smještaja u prihvatni centar za strance može se izreći ako se individualnom procjenom utvrdi da se drugim mjerama iz stavka 5. ovoga članka ne može ostvariti svrha ograničavanja slobode kretanja (članaka 54. stavak 6.).

5. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, sud nalazi kako u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje opravdavaju ograničenje slobode kretanja smještajem u prihvatni centar za strance, jer se radi o državljaninu treće zemlje koji nema prijavljen boravak, koji je nezakonito ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku, da se ne radi o strancu na kratkotrajnom boravku budući da nema vizu, a viza mu je potrebna, te nema valjano odobrenje za privremeni boravak, dugotrajni boravak ili stalni boravak, da prethodno ponašanje upućuje na to da bi mogao izbjegavati izvršenje obveze napuštanja EGP -a odnosno Republike Hrvatske, kao i činjenicu da je presudom Općinskog suda u Splitu posl. br. K-816/2026-5 od 11. kolovoza 2026. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a za koju kaznu zatvora mu je na temelju čl. 56 KZ/11 izrečena uvjetna osuda te određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik imenovani stranac u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Određeni rok prisilnog smještaja u kojem se aktivnosti radi prisilnog udaljenja moraju izvršavati s dužnom pažnjom, sud smatra primjerenim okolnostima konkretnog slučaja i mjerodavnim odredbama Zakona o strancima, kako bi se osigurala zakonom propisana svrha razmjerna naravi potrebe za ograničenjem slobode.

7. Slijedom sveg navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br.36/24), odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 19. kolovoza 2026.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. (članak 66. ZUS-a). Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude (članak 70. ZUS-a).

DNA:

- MUP-u, Policijskoj upravi, Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split,

- strancu smještenom u Tranzitnom centru za smještaj stranaca Trilj, A, Ć

[adresa], uz popratni dopis

- u spis