REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1950/2025-9
U IM E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice LT iz [adresa], Tići 22/7, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Sudarić, odvjetnici u Ogulinu, te I. protustranake BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. protustranke FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i sada pokojnog GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 2018. pa do njegove smrti, 18. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 1. rujna 2025. ovom sudu podnijela prijedlog za utvrđenje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog GT u kojem navodi da su njih dvoje živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2018. do njegove smrti 18. kolovoza 2024. te da je nakon njegove smrti proveden ostavinski postupak u kojem je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-5969/2024, a kojim je predlagateljici priznato pravo nasljeđivanja kao izvanbračnoj supruzi. Iznosi da je ona prije zasnivanja izvanbračne zajednice tri puta bila u braku, koji brakovi su prestali pravomoćnom odlukama o razvodu. Pokojni GT je u braku bio dva puta, od kojih je jedan prestao razvodom a drugi smrću bračne partnerice.
2. Rješenjem od 3. rujna 2025., koje im je uredno dostavljeno, protustranke su pozvane očitovati se o prijedlogu. BT je rješenje uz prijedlog zaprimio 3. listopada 2025., a FT **.**.2025. Do današnjeg dana protustranke se nisu očitovale na prijedlog predlagateljice.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.
4. Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ), odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Sukladno st. 2. istog članka, izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe predmetnog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
5. Sukladno čl. 439. ObZ-a, sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.
6. Iz izvadaka iz matice rođenih, elektroničkih zapisa o prebivalištu i preslika osobnih iskaznica za predlagateljicu i pok. GT, osmrtnice za pok. GT te iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Danaje Debicki iz Zagreba poslovni broj O-5969/2024 od 10. listopada 2024. proizlaze sljedeća utvrđenja. Predlagateljica i pok. GT nikad nisu međusobno sklopili brak te su, do smrti pok. GT, stanovali na istoj adresi prebivališta u [adresa]. Predlagateljica je na toj adresi bila prijavljena od 2020. do 2025., a pok. GT od 2007. do svoje smrti 2024. (što je potvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH. Prema podacima iz izvadaka iz matice rođenih, predlagateljica je prije zasnivanja izvanbračne zajednice s pok. GT bila u braku tri puta te je posljednji brak prestao 1997. pravomoćnom presudom o razvodu, dok je GT bio u braku dva puta, od kojih je drugi brak prestao 2015. smrću njegove tadašnje supruge. U vrijeme trajanja izvanbračne zajednice predlagateljica i pok. GT nisu bili u braku s drugim osobama. U ostavinskom postupku kao nasljednici pok. GT utvrđeni su sin BT te predlagateljica kao njegova izvanbračna supruga. U obrazloženju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Danaja Debickog, poslovni broj O-5969/2024 od 10. listopada 2024., donesenog iza pok. GT, navodi se kako su njegovi sinovi BT i FT, ovdje protustranke, LT priznali status izvanbračne supruge njihovog oca budući da je ista s ostaviteljem neprekinuto živjela u izvanbračnoj dulje od tri godine, pa sve do njegove smrti.
7. Dakle, izvanbračna zajednica predlagateljice i pok. GT već je utvrđena u ostavinskom postupku, što su nasljednici pokojnog izričito priznali, a u ovom postupku nisu osporili.
8. Slijedom svega iznesenog, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. GT živjeli u izvanbračnoj zajednici koja udovoljava pretpostavkama iz čl. 11. st. 1. ObZ-a, odnosno da su faktično živjeli kao bračni drugovi. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 19. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po pun. uz rj. o pristojbi na rješenje
2. I. protustranci
3. II. protustranci
