Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1662/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JH, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/26- 5/21308, ur. broj: 511-10-08-26-1 od 15. kolovoza 2026. koji je djelomično izmijenjen i nadopunjen na ročištu 16. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka 17. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JH, sin J i HH, djevojački H, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, bez vrijednije imovine, živi u izvanbračnoj zajednici s OH, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. nakon što je presudama Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. (pravomoćna 9. rujna 2023.) i Pp-1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. (pravomoćna 15. studenog 2024.) osuđen zbog nasilja u obitelji (članak 22. stavak 3. i članak 22. stavak 4. ZZNO) u nazočnosti djece ponovio nasilje u obitelji na način da je 15. kolovoza 2026. u 18.00 sati u dvorištu ispred obiteljske kuće u [adresa] pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg u nazočnosti djece DH (2020.) i TH (2021.) verbalno napao izvanbračnu suprugu OH vičući joj: "Kurvo svjetska" ponavljajući to više puta, što je OH izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, a zatim ju uhvatio za desnu podlakticu i snažno povukao pri čemu nije zadobila ozljede

II. dakle, u nazočnosti djece ponovio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne družice

III. čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 4. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO

IV. Na temelju članka 22. stavak 4. ZZNO okrivljeniku se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana

V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana počevši od uhićenja 15. kolovoza 2026. u 20.00 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.

VI. Na temelju članka 17. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa] trajanju od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 16. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara, a u trajanju od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja podnijela je 16. kolovoza 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/21308, ur. broj: 511-10-08-26-1 od 15. kolovoza 2026., koji je izmijenjen i dopunjen na ročištu u žurnom postupku 16. kolovoza 2026., protiv okrivljenog JH zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. ZZNO u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga optužba tereti.

3. U iskazu je okrivljenik naveo da je oko osam godina u izvanbračnoj zajednici s OH i da imaju dvoje zajedničke maloljetne djece DH staru 6 godina i TH staru 5 godina. Žive u kući na adresi [adresa], a njegovi roditelji žive na adresi [adresa]. Ne osporava da je više puta pravomoćno osuđivan zbog nasilja u obitelji na štetu izvanbračne družice OH, pa tako ne osporava ni da je osuđivan za nasilje u obitelji u nazočnosti djece presudama koje su navedene u optužbi. Također, pravomoćno je kazneno osuđen zbog prijetnje na štetu svoje izvanbračne družice OH. Kritične zgode 15. kolovoza 2026. tijekom dana slavili su rođendan kćeri DH i tu je bilo desetak uzvanika, sjedili su u dvorištu ispred kuće gdje su se družili, jeli i pili i tako se doveo u alkoholizirano stanje pa ne osporava da je u kritično vrijeme bio pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg kako je to navedeno u optužbi. Jedan od uzvanika koji je njegov poznanik i bivši radni kolega počeo je provocirati OH i njega govoreći kako su neki muškarci dolazili dok je on bio u istražnom zatvoru i to ga je uznemirilo i iznerviralo, pa je doista u nazočnosti djece DH i TH u jednom trenutku verbalno napao svoju izvanbračnu družicu OH. Ne sjeća se točn ih riječi koje joj je izgovorio, ali joj je rekao nešto u smislu da je kurva ili da se kurva i to je nekoliko puta ponovio. Ne osporava da ju je preko stola uhvatio rukom za desnu podlakticu i povukao, ali ju nije imao namjeru ozlijediti već joj jer samo tako htio nešto reći nešto u smislu: "Svaka ti čast". Ona je s djecom otišla u kuću, a onda je nekuda otišla i zvala policiju. Nastavno je dodao da njih dvoje imaju loš odnos jer se često svađaju, ona ga provocira, a on je s njom i dalje u izvanbračnoj zajednici samo zbog djece jer ne želi da djeca imaju rastavljene roditelje. Suglasan je s time da mu sud odredi mjeru zabrane približavanja prema izvanbračnoj družici OH i uspostavljanja veze s njom jer je spreman odseliti se kod roditelja na adresu [adresa] i ne želi s njom imati nikakvu vezu već želi samo kontakt sa svojom djecom. Na poseban upit je odgovorio da se protivi prijedlogu za određivanje mjere liječenje od ovisnosti o alkoholu jer nije ovisnik o alkoholu s obzirom da alkohol ne konzumira svakodnevno niti učestalo, već ponekad popije prigodno u društvu ili tijekom vikenda, a tijekom radnog tjedna ni ne može konzumirati alkohol jer radi težak i opasan posao šumarskog radnika sjekača. Stoga se ne želi podvrgavati ovakvom liječenju jer može sam prestati konzumirati alkohol u potpunosti, a uzrok svađa s izvanbračnom družicom nije alkohol već trajno narušen odnos i njezine konstantne provokacije.

4. U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedoka žrtva OH, pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sunja od 15. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Sunja od 15. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju svjedokinje OH od 15. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sunja broj: 02561759 od 15. kolovoza 2026., presude Općinskog suda u Sisku pod brojevima: K-589/2025-7 od 10. prosinca 2025. s potvrdom pravomoćnosti, Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti i Pp-1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. s potvrdom pravomoćnosti, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. kolovoza 2026.

5. Svjedokinja OH iskazala je da je oko osam godina u izvanbračnoj zajednici s JH i da imaju dvoje zajedničke maloljetne djece DH staru 6 godina i TH staru 5 godina. S djecom zajedno žive u kući na adresi [adresa], a njezini roditelji žive na adresi [adresa]. Navodi da je odnos između okriivljenika i nje dugo vremena jako loš i trajno narušen. Ne želi nastaviti izvanbračnu zajednicu s okrivljenikom već samo želi u miru živjeti s djecom s obzirom da se okrivljenik učestalo nasilnički ponaša prema njoj, verbalno ju napada, provocira i uznemirava zbog čega ga je više puta prijavljivala za nasilje u obitelji, a jednom i za kazneno djelo prijetnje. Kritične zgode 15. kolovoza 2026. slavili su rođendan kćeri i okrivljenik je bez njezine suglasnosti i protivno njezinoj volji pozvao bivšeg radnog kolegu koji je običan pijanac i taj je muškarac pio s okrivljenikom tijekom dana, a onda je oko 18.00 sati kada su obadvojica bili pod utjecajem alkohola počeo komentirati da su njoj dolazili neki muškarci dok je okrivljenik bio u istražnom zatvoru, a što nije istina. Okrivljenik ju je onda pred zajedničkom djecom DH i TH verbalno napao tako da joj je više puta vikao da je "kurva svjetska", te ju uhvatio za desnu podlakticu i snažno povukao. Ona se uplašila, otišla s djecom u kuću i onda je pobjegla preko ceste i zvala policiju. Navodi da su ju riječi i postupci okrivljenika uznemirili i povrijedili njezino dostojanstvo, a također se i uplašila. Samo želi svoj mir i ne želi više ovo proživljavati s okrivljenikom. Okrivljenik je i ranije znao bio fizički nasilan prema njoj i ona ga se boji, te ne želi da joj se više približava i želi da sud odredi zabranu približavanja okrivljenika prema njoj i zabranu uspostavljanja veze s njom jer samo želi svoj mir i da ju okrivljenik više ne uznemirava i da nije u strahu od njega. Na poseban upit je odgovorila da okrivljenik alkohol konzumira povremeno tijekom vikenda kada dobije plaću, a ne pije tijekom tjedna kada radi jer radi kao sjekač u šumi. Nije mišljenja da je okrivljenik ovisnik o alkoholu i da mu je potrebno liječenje od ovisnosti jer on samo popije s prijateljima kada ne radi i kada dobije plaću.

6. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sunja utvrđeno je da je 15. kolovoza 2026. u 18.32 sati žrtva OH telefonskim putem dojavila da ju u mjestu Šaš kbr. 235 napada nevjenčani suprug JH. Policijski službenici došli su na mjesto događaja u 18.50 sati gdje su zatekli okrivljenog JH, žrtvu OH, te djecu DH (2020.) i TH (2021.). Na mjestu događaja nije bilo vidljivih tragova nasilja. Okrivljenik je bio pod utjecajem alkohola, agresivan i razdražljiv, a žrtva OH vidno uznemirena i uplakana.

7. Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Sunja utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 15. kolovoza 2026. u 20.00 sati, a nadležnom sudu doveden 16. kolovoza 2026. u 9.00 sati.

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sunja broj: 02561759 utvrđeno je da je 15. kolovoza 2026. u 20.21 sati okrivljenik podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja Alcotest 6820, te je uporabom mjernog uređaja izmjerena koncentracija alkohola iznosila 1,66 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,56 g/kg.

9. Uvidom u presude Općinskog suda u Sisku pod brojevima: K-589/2025-7 od 10. prosinca 2025. s potvrdom pravomoćnosti, Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti i Pp-1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. s potvrdom pravomoćnosti, te izvadak iz prekršajne evidencije od 16. kolovoza 2026. utvrđeno je da je okrivljenik dva puta pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz ZZNO i jednom zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona. Presudom poslovnog broja: Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. proglašen je krivim za prekršaj iz članka 22. stavak 4. ZZNO na štetu izvanbračne družice OH u nazočnosti djece DH i TH (presuda pravomoćna 9. rujna 2023.) Presudom poslovnog broja:

Pp-1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 22. stavak 3. ZZNO na štetu izvanbračne družice OH u nazočnosti djeteta (presuda pravomoćna 15. studenog 2024.). Presudom Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-589/2025-7 od 10. prosinca 2025. okrivljenik je proglašen krivim za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona, a na štetu izvanbračne družice OH (presuda pravomoćna 10. ožujka 2026.).

10. U ovako provedenom postupku, analizom obrane okrivljenika, svakog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

11. Nesporno je da su okrivljenik i žrtva OH u izvanbračnoj zajednici i da imaju dvoje zajedničke djece, pa su osobe na koje se primjenjuju odredbe ZZNO u smislu članka 8. stavak 1. ZZNO. Nesporno je da je okrivljenik već dva puta pravomoćno osuđen zbog nasilja u obitelji počinjenog u nazočnosti djece na štetu izvanbračne družice OH, i to presudama Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. (pravomoćna 9. rujna 2023.) i Pp-1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. (pravomoćna 15. studenog 2024.). Nesporno je da je kritične zgode 15. kolovoza 2026. oko 18.00 sati okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,56 g/kg. Nesporno je da je tom prilikom u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] u nazočnosti djece DH (2020.) i TH (2021.) verbalno napao izvanbračnu družicu OH govoreći joj "da je kurva" ili "da se kurva" (ne sjeća se točnih riječi), a što je ponovio nekoliko puta. Nesporno je da je tom prilikom izvanbračnu družicu OH uhvatio rukom za desnu podlakticu koju je povukao. Ove nesporne činjenice proizlaze iz iskaza okrivljenika koji sve ove odlučne činjenične navode priznaje, kao i drugih izvedenih personalnih i materijalnih dokaza, a napose iskaza žrtve OH koja je ispitana kao svjedok i koja je u svom uvjerljivom i detaljnom iskazu navela ju je kritične zgode okrivljenik koji je bio pod utjecajem alkohola pred zajedničkom djecom DH i TH verbalno napao tako da joj je više puta vikao da je "kurva svjetska", te ju uhvatio za desnu podlakticu i snažno povukao zbog čega se uplašila i otišla s djecom u kuću, a potom pobjegla preko ceste i zvala policiju. Iz iskaza svjedokinje OH proizlazi da su ju ovakve riječi i postupci okrivljenika uznemirili, povrijedili njezino dostojanstvo, te ju uplašili. Dakle, iz iskaza svjedokinje OH proizlazi da je okrivljenik postupio upravo na način kako mu je to optužbom stavljeno na teret, a koje postupanje predstavlja psihičko i tjelesno nasilje u obitelji u smislu članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. ZZNO koje je ponovljeno u nazočnosti djece (u smislu članka 20. stavak 4. ZZNO). S obzirom na način na koji je svjedokinja OH uvjerljivo, detaljno i logično iskazivala, a uzimajući u obzir činjenicu da je njezin iskaz u bitnome suglasan iskazu kojeg je dala prilikom prvog ispitivanja u svojstvu svjedoka pred policijskim službenicima Policijske postaje Sunja, kao i okolnost da okrivljenik nije imao primjedbi na njezin iskaz, sud nije našao razloga posumnjati u istinitost iskaza imenovane svjedokinje i njezinu vjerodostojnost, pa je njezin iskaz u cijelosti prihvaćen kao vjerodostojan i istinit.

12. Analizom ovako izvedenih dokaza i utvrđenih činjenica sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik postupio na način kako mu je to izmijenjenim i dopunjenim optužnim prijedlogom stavljeno na teret, odnosno da je nakon što je presudama Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. (pravomoćna 9. rujna 2023.) i Pp- 1986/2024-11 od 1. kolovoza 2024. (pravomoćna 15. studenog 2024.) osuđen zbog nasilja u obitelji (članak 22. stavak 3. i članak 22. stavak 4. ZZNO) u nazočnosti djece ponovio nasilje u obitelji na način da je 15. kolovoza 2026. u 18.00 sati u dvorištu ispred obiteljske kuće u [adresa] pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg u nazočnosti djece DH (2020.) i TH (2021.) verbalno napao izvanbračnu suprugu OH vičući joj: "Kurvo svjetska" ponavljajući to više puta, što je OH izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, a zatim ju uhvatio za desnu podlakticu i snažno povukao pri čemu nije zadobila ozljede . Dakle, u nazočnosti djece ponovio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne družice, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 4. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3.

ZZNO, zbog čega je proglašen krivim.

13. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnom cijenio okolnost da okrivljenik kao jedina osoba koja je zaposlena u obitelji uzdržava dvoje maloljetne djece dok je otegotnom cijenjena okolnost da je već dva puta osuđivan za nasilje u obitelji počinjeno u nazočnosti djece na štetu iste žrtve, kao i da je kazneno osuđen za kazneno djelo prijetnje počinjeno prema istoj žrtvi (izvanbračna družica OH). Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 22. stavak 4. ZZNO izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana, te je sud stajališta da će se upravo ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.

14. Okrivljeniku su na temelju članka 16. i 17. ZZNO izrečene zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva u kojem živi s izvanbračnom družicom žrtvom OH u [adresa] u trajanju od pet mjeseci i zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve OH u trajanju od pet mjeseci kojoj se u tom roku ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara. Sud je izrekao ove zaštitne mjere jer je u postupku utvrđeno da je počinio nasilje u obitelji prema žrtvi OH koja je njegova izvanbračna družica s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, odnosno u kući na naprijed navedenoj adresi, a postoji opravdana i realna opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti nasilje u obitelji prema istoj žrtvi. Ovo iz razloga što je okrivljenik već dva puta pravomoćno osuđen zbog nasilja u obitelji počinjenog u nazočnosti djece na štetu iste žrtve kao i u ovom prekršajnom postupku, odnosno izvanbračne družice OH (presude Općinskog suda u Sisku broj: Pp-1562/2023-6 od 31. srpnja 2023. i broj: Pp-1986/2024- 11 od 1. kolovoza 2024.), te je u posljednjih godinu dana osuđen i zbog kaznenog djela prijetnje počinjenog na štetu iste žrtve. Osim toga, iz iskaza žrtve OH proizlazi da je u strahu od okrivljenika i njegovih postupaka zbog čega ne želi da joj se okrivljenik približava i moli da iz navedenih razloga sud izrekne mjere kojim bi se okrivljeniku zabranilo približavanje i zabrana uspostavljanja veze s njom kao žrtvom nasilja.

15. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, jer sud nije našao da su ispunjeni uvjeti iz članka 18. ZZNO za izricanje te mjere. Naime, okrivljenik ne osporava da je kritične zgode bio pod utjecajem alkohola jer je tijekom dana prigodno na proslavi rođendana konzumirao alkohol, ali negira da bi imao problema s ovisnošću o alkoholu te je mišljenja da mu nije potrebno liječenje od ovisnosti jer nije ovisnik o alkoholu, a alkohol ne konzumira svakodnevno niti učestalo, već ponekad prigodno popije piće u društvu ili tijekom vikenda. S obzirom da radi težak i opasan posao šumarskog radnika sjekača tijekom tjedna ni ne može konzumirati alkohol. Nije suglasan s predloženim liječenjem jer može sam u potpunosti konzumirati alkohol, a uzrok svađa i sukoba s izvanbračnom družicom po njegovom mišljenju nije alkohol već trajno narušen odnos i provokacija. Osim toga, iz iskaza svjedokinje OH koja s okrivljenikom živi u izvanbračnoj zajednici i istom kućanstvu, također proizlazi da okrivljenik alkohol konzumira samo povremeno tijekom vikenda kada dobije plaću, te da ne pije alkohol kada radi, te ne smatra da bi okrivljenik bio ovisnik o alkoholu kojem je potrebno liječenje s obzirom da alkohol samo povremeno popije s prijateljima u neradne dane ili kada dobije plaću. Iz svih naprijed navedenih razloga sud je stajališta da nisu ispunjeni uvjeti za izricanje ove mjere u smislu članka 18. ZZNO, te da će se i bez izricanja ove mjere svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve niti slične prekršaje.

16. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, a koji trošak je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 17. kolovoza 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Žrtvi