REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-236/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu tog suda Velimiru Vukoviću, u predstečajnom postupku po prijedlogu predlagatelja GRID construction d.o.o., OIB 59947101752, Split, Put Brodarice 2, kao dužnika, 23.lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog dužnika GRID construction d.o.o., OIB 59947101752, Split, Put Brodarice 2, od 11. lipnja 2026. za otvaranje predstečajnog postupka.
Obrazloženje
1. Dana 11. lipnja 2026. kod ovoga suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja- dužnika GRID construction d.o.o., OIB 59947101752, Split, Put Brodarice 2, za otvaranje predstečajnog postupka.
2. Zaključkom ovoga suda poslovni broj St-236/2026-2 od 23. lipnja 2026. pozvan je predlagatelj-dužnik da u roku od osam dana, a koji rok počinje teći istekom osmog dana od dana objave tog zaključka na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, sukladno članku 16. stavku 1., članku 17., članku 26. i članku 27. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ), sve vezano uz članak 31. SZ-a, dopuni podneseni prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka i to na način da predlagatelju GRID construction d.o.o., OIB 59947101752, Split, Put Brodarice 2, uz podneseni prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka, dostavi isprave iz članka 27. Stečajnog zakona, osobito dokaz potvrdu Fine o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika, kako bi sud mogao utvrditi postoji li kod dužnika u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka, predstečajni ili stečajni razlog iz članka 4. 5. i 6. Stečajnog zakona ( NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ ), kao i dokaz o predujmljivanju troškova predstečajnog postupka u iznosu od 666,00 EUR iz čl. 28. SZ ), uz upozorenje da ukoliko dužnik ne udovolji nalogu suda iz točke I. ovog zaključka sud će o podnesenom prijedlogu predlagatelja za otvaranje predstečajnog postupka odlučiti na temelju odredbe čl. 28. stavak 3.SZ-a.
2.2. Predmetni zaključak objavljen je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 23. lipnja 2026. pa je posljednji dan roka za postupanje po tom zaključku bio 10. srpnja 2026.
3. Odredbom članka 31. stavka 1. SZ-a propisano je da je sud dužan odlučiti o prijedlogu za otvaranje predstečajnoga postupka u roku od osam dana od dana podnošenja potpunoga prijedloga. Stavkom 2. istog članka propisano je da ako prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka nije potpun, sud će u roku iz stavka 1. tog članka naložiti podnositelju prijedloga da prijedlog dopuni u skladu s uputom u roku od osam dana. Rok za dopunu prijedloga ne može se produžiti. Stavkom 3. propisano je da ako podnositelj prijedloga ne dopuni prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka u skladu s uputom suda u roku iz stavka 2. tog članka, sud će u roku od osam dana nakon isteka toga roka odbaciti prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka.
4. Kako predlagatelj-dužnik nije postupio po nalogu suda iz zaključka ovoga suda poslovni broj St-236/2025-2 od 23. lipnja 2026. u ostavljenom roku, to je, temeljem odredbi članaka 16., 17. i 31. SZ-a podneseni prijedlog valjalo odbaciti, radi čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu 19. kolovoza 2026.
S U D A C
Velimir Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- dužniku
- e-Oglasna ploča sudova
- u spis
