REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7737/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Nade Horvatović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice kao zapisničara Mirne Prišlin, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), rješavajući o žalbi okrivljen3, protiv rješenja Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa:211-07/26-3/3518, Urbroj:511-02-05-25-4 od 1. lipnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Žalba okrivljene ŽT odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene ŽT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko- bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa:211-07/26-3/3518, Urbroj:511-02-05-25- 4 od 13. ožujka 2026.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljena je, pravodobno podnio žalbu navodeći kako nije mogla ranije predati prigovor zbog službenog putovanja, a koju je predala 2. svibnja 2026.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), nalazi da je pravilna i zakonita odluka prvostupanjskog tijela kojom je prigovor okrivljene podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela odbacio kao nepravodoban.
6. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
7. Naime, uvidom u dostavnicu o uručenju prekršajnog naloga vidljivo je da je isti uručen u vlastite ruke na adresu okrivljene 22. travnja 2026., a okrivljena je prigovor na predmetni prekršajni nalog podnijela 2. svibnja 2026., (zadnji dan za predaju pismena bio je 30. travnja 2026.to je pravilno i zakonito njezin prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljene kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 19. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća:
Mirna Prišlin v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijske postaje Bjelovar, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika
