Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj. Ppž-7748/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Nade Horvatović, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KT, zbog prekršaja iz članka 56. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PPP Split, Klasa:211- 07/26-1/2636, Urbroj: 511-12-36-26-3 od 21. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 19. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba okrivljenika KT, ukida se pobijano rješenje i predmet dostavlja prvostupanjskom tijelu koje će predmet dostaviti nadležnom Općinskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PPP Split, Klasa:211-07/26-1/2636, Urbroj: 511-12-36-26-3 od 21. svibnja 2026 .odbačen je prigovor okrivljenika kao nepravodoban jer da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 4.ožujka 2026., a da je prigovor uložio 11. ožujka 2026., dakle izvan zakonom propisanog prekluzivnog roka od 8 dana.
2. Protiv tog rješenja okrivljeni KT je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da je prigovor poslan preporučenom pošiljkom sa povratnicom i to prije roka te da je prema tome podnesen u roku.
3. Žalba je osnovana.
4. Razmatrajući ovaj predmet Vijeće ovog Suda je utvrdilo da odluka o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, nije pravilna i zakonita.
5. Naime, nije sporno da je okrivljeniku prekršajni nalog uručen osobno u ruke 4.ožujka 2026., kako proizlazi iz dostavnice u spisu, ašto je i izrijekom navedeno u pobijanom rješenju. Također iz spisa predmeta vidljivo je da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio dana 11. ožujka 2026., čime rok za podnošenje prigovora nije protekao jer je zadnji dan roka bio 12. ožujka 2026., a što bi značilo da je prigovor poslan u roku.
6. Slijedom navedenog kako je prigovor podnesen zbog osporavanja utvrđenog činjeničnog stanja izdavatelj prekršajnog naloga će isti dostaviti nadležnom općinskom sudu da u konkretnom slučaju provede prekršajni postupak sukladno odredbi članka 238. stavku 9. Prekršajnog zakona.
Zagreb, 19. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Mirna Prišlin v.r
Nediljko Boban, v r
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, PPP Split, u 2 otpravka: za spis, i okrivljenika te će spis predmeta izdavatelj prekršajnog naloga dostaviti nadležnom sudu.
