REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Stjepana Radića 6
Poslovni broj: P-304/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, 18. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik mopeda marke TOMOS AUTOMATIC, godina proizvodnje 1977., broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora], radnog obujma 49 ccm,
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik i posjednik pokretnine i to mopeda marke TOMOS – KOPER, AUTOMATIC, godina proizvodnje 1977., broj šasije [broj šasije], broj motora [broj motora] i radnog obujma 49 ccm, kojeg mu je darovao tuženik, a tuženika da je istog kupio godine 1977. i od tada je u nesmetanom posjedu istog. Tvrdi da moped nije otuđen, ne nalazi se na policijskim potragama, niti itko treći na njemu ima bilo kakva prava ili potraživanja. Tužitelj tvrdi da mu je potrebno utvrđenje prava vlasništva nad predmetnim mopedom, budući da ima pravni interes da istog registrira na svoje ime, a ne posjeduje ispravu podobnu za prijenos vlasništva i registraciju na svoje ime.
1.2. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Tuženik je, u odgovoru na tužbu od 24. srpnja 2026. u cijelosti priznao navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Slijedom navedenog, s obzirom da je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, valjalo je, bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), donijeti presudu na temelju priznanja kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, kao što je odlučeno u izreci.
U Pregradi, 18. kolovoza 2026.
S u t k i n j a
Sanja Leskovar-Hostić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Kao nepotrebna ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda postala pravomoćna danom donošenja 18. kolovoza 2026.
Dostaviti:
1. ČĆ, [adresa]
2. NĆ, [adresa]