Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1508/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆTP i UTP, oboje iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.6.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 18. kolovoza 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI:
1. MTP, rođen **.**.1994. g., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke, po zanimanju djelatnik, privremeno nezaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 600,00 EUR, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan,
2. UTP, rođen **.**.1992. g., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke, po zanimanju vatrogasac, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 2.000,00 EUR, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,
krivi su
što su dana 17. kolovoza 2026. god. oko 23,15 sati, u autokampu Park Umag, u Karigadoru, Ladin gaj 132a, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što su zbog sumnje da je ĆT mobitelom snimao UT i njegovu djevojku Ć pod tušem, izašli van prostora wc-a te fizički nasrnuli na U zadavši mu više udaraca po licu i tijelu, a u trenutku kada se M uspio izvući svojom rukom je u samoobrani udario u lice MT i počeo bježati prema svojoj parceli, dok je bježao po livadi a radi mokre podloge isti su se poskliznuli i pali, nakon čega su opetovano zadali više udaraca po glavi i tijelu ĆT i nanijeli mu tjelesne ozljede, daljnje narušavanje je prestalo nakon što je muška osoba čula zapomaganje ĆT te istog otpratila do njegove parcele, čime su počinili prekršaj iz čl.6.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega se temeljem odredbe čl.6.st.1. cit. zakona, svakome okrivljeniku
izriče
novčana kazna
u iznosu od
1.000,00 (tisuću) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenici novčanu kaznu i troškove ne plate u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Svaki okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, broj 211-07/26-5/21526 od 18. kolovoza 2026. godine, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenici su ispitani pred ovim sudom u žurnom postupku, gdje su oboje u bitnome priznali počinjenje djela koja im se stavljanju na teret.
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješća o uhićenju, izvješće o postupanju, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret odnosno da su se u njihovi postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa Zakona o narušavanju javnog reda i mira, jer su označene prilike na opisani način narušavali javni red i mir na naročito drzak način, pa su proglašeni krivima i odgovornima, kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčane kazne u naznačenim novčanim iznosima, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, odnosno njihovu dosadašnju nekažnjavanost.
7. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenim novčanim kaznama ispuniti svrha ovog postupka, te da su one primjerene težini počinjenog djela prekršaja kao i ličnosti okrivljenika.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 18. kolovoza 2026. godine.
Sutkinja
Sanja Božić Turina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
