REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1129/2026

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Pavlović u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja iz čl. 53 st. 1. Zakona o strancima ("NN" 133/20, 114/22 i 151/22) kažnjiv po čl. 249. st. 8. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/26-5/21592, Urbroj: 511-03-18-26-1 od dana 18. kolovoza 2026. godine, u žurnom postupku dana 18. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 dalje: PZ - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: IŠ sin I, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], osobni podaci provjereni uvidom u P.I. Albanije serijskog broja M i dozvole boravka Italije serijski broj I19569679

k r i v j e

II. što je dana 18. kolovoza 2026. godine zatečen u pomaganju u nezakonitom prelasku vanjske granice i tranzitu preko državnog područja [adresa] državljaninu Albanije MŠ (rođen **.**.2003. godine), na način da je prethodno potpomognutoga dana 18. 08. 2026. godine u jutarnjim satima s osobnim vozilom BMW, francuskih registarskih oznaka [registarska oznaka], dovezao do mjesta Crveni Grm, Bosna i Hercegovina, gdje je potpomognuti izišao iz vozila i pješice ilegalno prešao državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Hrvatske, te ušao u mjesto Mali Prolog, predio Gračine, Republika Hrvatska, gdje je na pogodnom mjestu pričekao okrivljenog, koji je s navedenim vozilom u 09:45 sati preko MCGP Mali Prolog ušao na državni teritorij RH, dovezao sukladno prethodnom dogovoru i komunikaciji preko mobitela do potpomognutog , nakon čega je potpomognuti ušao u predmetno vozilo, zatim nastavljaju kretanje državnim teritorijem RH državnom cestom D-62, predio Gračine, mjesto Mali Prolog gdje su zaustavljeni i kontrolirani od strane policijskih službenika PGP Metković,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima("NN" 133/20, 114/22 i 151/22-dalje ZOS), kažnjiv po čl. 249 st. 8. istog Zakona

II. pa mu sud za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima na temelju čl. 249. st. 8. istog Zakona izriče

novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura

III. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 18. kolovoza 2026. godine u 11,00 sati, do dovođenja u sud istog dana kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 2.960,18 eura (dvijetisućedevetstošezdeseteura i osamnaestcenti).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

V. Privremeno oduzeti predmeti i to:

- prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole] CB78098za vozilo francuskih registarskih oznaka [registarska oznaka] i ključ vozila marke BMW crne boj za vozilo marke BMW francuskih registarskih oznaka [registarska oznaka] bijele boje koje je privremeno oduzeto od okrivljenika

potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj [serijski broj] od 18. kolovoza 2026. godine imaju se vratiti njihovu vlasniku IŠ.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/21592, Urbroj: 511-03-18-26-1 od dana 18. kolovoza 2026. godine, protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda izjavio da su točni navodi optužnog prijedloga, da se smatra krivim te da je kao otac želio pomoći svome sinu. Vozilo u kojem su putovali marke BMW je njegovo vlasništvo. Novčana kazna od 3.000,00 eur-a je previsoka, ali bi istu mogao platiti za njega netko od članova obitelji jer sa sobom nema novac. Moli sud da mu ne oduzima vozilo jer mu je isto potrebno za povratak. Žao mu je što se doveo u ovakvu situaciju.

3. U tijeku dokaznom postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković Klasa: 211-07/26-5/21592 Urbroj: 511-03-18-26-1 od dana 18. kolovoza 2026. godine, službena zabilješka PGP Metković od dana 18. kolovoza 2026. godine, zapisnik o ispitivanju MŠ, izvješće o uhićenju okrivljenika IŠ broj 001-01/26-01/15 od 18. kolovoza 2026. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. kolovoza 2026. godine, obavijest PGP Metković serijski broj [serijski broj], izjave o odricanju prava na branitelja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 18. kolovoza 2026. godine, potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

5. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike i priznanje djela te izraženo žaljenje, dok je otegotno ocijenio povećanu društvenu opasnost od činjenja prekršaja ove vrste.

6. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 53. st. 1. na temelju čl. 249. st. 8. Zakona o strancima utvrdio novčanu kaznu u iznos od 3.000,00 eura u koju će se na temelju čl. 40. PZ-a uračunati vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije dana 18. kolovoza 2026. godine u 11,00 sati, do dovođenja u sud istog dana kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 2.960,18 eura.

7. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9.

Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za oduzimanje osobnog vozila u vlasništvu okrivljenika, marke BMW, model serija 3, registarskih oznaka francuske: CF114MS jer za isto nisu ostvareni uvjeti. Praksa Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda Republike Hrvatske ukazuje na potrebu da se u svakom sudskom postupku, u primjeni svih pravnih instituta moraju poštovati prava i slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljenih sloboda, koje su dio hrvatskog pravnog poretka i sva tijela državne vlasti su je dužne primjenjivati u svom postupanju. Člankom 1. Protokola br. T. 1. uz Konvenciju je propisano da svaka fizička ili pravna osoba ima pravo na mirno uživanje svojeg vlasništva. Nitko se ne smije lišiti svoga vlasništva osim u javnom interesu i to samo uz uvjete predviđene zakonom i općim načelima međunarodnog prava. Zadiranje javne vlasti u mirno uživanje vlasništva treba biti zakonito. Svako zadiranje u pravo vlasništva može se opravdati jedino ako služi javnom ili općem interesu. Prilikom zadiranja u mirno uživanje vlasništva potrebno je uspostaviti pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca. Kod donošenja odluke o privremeno oduzetim predmetima sud se rukovodio načelom razmjernosti koje je određeno čl. 16. st. 2 Ustava Republike Hrvatske koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju" i sukladno tome čl. 51. a. Prekršajnog zakona, koji propisuje da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti. Naime, rukovodeći se načelom razmjernosti sud nije našao osnova za oduzimanjem predmetnog vozila. Jednako tako, sud nije našao osnova za oduzimanje osobnog automobila iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, koje je u vlasništvu okrivljenika, budući okrivljenik može počiniti istovrsni prekršaj sa bilo kojim drugim osobnim automobilom.

10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 18. kolovoza 2026. godine

S u t k i nj a:

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: IŠ

2. Tužitelj: PGP Metković