R1 Ob-688/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice PHH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje mal. djeteta PH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odobrenja roditelju za zastupanje mal. djeteta u postupku registracije vozila, izvanraspravno dana 18. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se PHH, OIB: [osobni identifikacijski broj], majci i zz maloljetnog djeteta PH rođenog **.**.2009., OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanje maloljetnog djeteta u postupku registracije osobnog automobila marke Nissan Almera, 1.5, u prometu od 2005., smeđe boje – s efektom, broj šasije [broj šasije] registarske oznake [registarska oznaka] kojem registracija istječe 21. rujna 2026., a kojeg je osobnog automobila maloljetno dijete PH vlasnik za jednu trećinu (1/3)dijela.
Obrazloženje
1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda dana 28. srpnja 2026. predlagateljica je navela kako traži da joj se odobri raspolaganje imovinom na način da joj se odobri registracija osobnog automobila koji je u vlasništvu mal. djeteta PH za jednu trećinu, a koji je bio u vlasništvu pok. supruga, odnosno pok. oca ŠH koji je preminuo dana **.**.2025., a koji su osobni automobil predlagateljica PHH, punoljetni sin ĐH i mal. PH naslijedili.
Iz prijedloga i dokumentacije uz isti utvrđeno je kako se radi o osobnom automobilu marke Nissan Almera, 1.5, u prometu od 2005., smeđe boje – s efektom, broj šasije [broj šasije] registarske oznake [registarska oznaka] kojem registracija istječe 21. rujna 2026.
2. Sud je temeljem čl. 439. Obiteljskog zakona ((NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz) donio odluku i bez održavanja rasprave, jer održavanje rasprave nije nužno obzirom na predmet odlučivanja suda.
Iz dostavljenog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-4739/25, UPP/OS-O-104/25- 2 od 12. siječnja 2026. kojeg je donio javni bilježnik Mirjana Popovac, s kojim datumom je to rješenje i pravomoćno, razvidno je da su sada pok. ŠH rođenog **.**.1972. a preminulog **.**.2025. u odnosu na njegovu ostavinsku imovinu, među kojom je i predmetni osobni automobil naslijedili upravo predlagateljica PHH kao njegova supruga, te punoljetni sin ĐH i mal. sin PH, svaki za po 1/3 dijela.
Kako smrću supruga predlagateljica kao majka zajedničke djece nastavlja samostalno izvršavati roditeljsku skrb, te kako je prijedlog sudu podnijela samo radi odobrenja za zastupanje mal. djeteta u postupku registracije osobnog automobila, to joj je sud temeljem odredbe čl. 101. ObZ-a odobrio zatraženo zastupanje mal. djeteta u postupku registracije predmetnog osobnog automobila, jer takvo odobrenje suda majci nije protivno interesu mal. djeteta.
3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja temeljem čl.101.Obiteljskog zakona u vezi sa čl.97.st.1.istog zakona.
U Splitu, 18. kolovoza 2026.
SUDAC
KRASNA BATARELO
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka.
DNA:
- predlagateljici (majci i zakonskoj zastupnici mal. djeteta)
