REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-946/2026
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ, sina Đ, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4.i 8. i čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24- dalje ZOSPC), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, PP Metković, Klasa: 211-07/26-5/17099 Urbroj: 511-0312-26-1 od 7. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. srpnja 2026.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: ĐĆ sin Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, frizer za žene, nezaposlen, razveden, otac troje malodobne djece, državljanin RH,
k r i v j e
II. Što je dana 07.07.2026. godine, u 10:32 sati, u gradu Metkoviću, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Renault, tip Megane, registarske oznake [registarska oznaka],
1. kojim se prethodno kretao kolnikom ulice Trg Kralja Tomislava, nakon čega je izvršio radnju uključivanja u lijevo preko pune neisprekidane uzdužne linije na kolnik Ulice Stjepana Radića, iako je to postavljenim prometnim znakom zabranjeno, odnosno što se nije držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona,
2. nakon što mu je pravomoćnim rješenjem Policijske postaje Metković, Klasa: UP/I-211-03/26-10/1799 Ur.Broj: 511-03-12-26-2, koje je postalo pravomoćno i izvršno dana: 12.05.2026, oduzeta vozačka dozvola RH serijski broj [serijski broj], izdana u: PP Metković, kao vozaču koji se u dopuštenom roku nije podvrgnuo izvanrednom nadzornom liječničkom pregledu, na koji je zbog opravdane sumnje da zbog zdravstvenih razloga nije sposoban sigurno upravljati motornim vozilom bio poslan od strane PP Metković temeljem čl. 231. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 289. stavka 4. istog zakona.
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II. 1. na temelju čl. 12. st. 4. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura(šezdeset eura)
i za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 289. st.4. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1320,00eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od1.380,00 eura (tisuću tristo osamdeset eura)
IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 07. srpnja 2026. godine u 10,33 sati do 07. srpnja 2026. godine u 16,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.140,18 eura(tisuću sto četrdeset eura i osamnaest centi).
V. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska PP Metković, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/17099 Urbroj: 511-0312-26-1 od 7. srpnja 2026. godine zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4.i 8. i čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 07. srpnja 2026. godine u 10,33 sati i doveden u sud isti dan, kada je ispitan u žurnom postupku.
3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da su točni navodi optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Trenutno je nezaposlen, razveden, otac troje malodobne djece. Žao mu je što se doveo u ovakvu situaciju te je siguran da ubuduće neće ovako nešto ponoviti.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/26-5/17099 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 7. srpnja 2026. godine (list 1-3), službenu zabilješku PP Metković od 7. srpnja 2026. godine (list 5-6), Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole PP Metković Klasa: UP/I-211-03/26-10/1799, Ur.broj: 511-03-12-26-2- od 28. travnja 2026. godine (list 7-8), izvješće o uhićenju PP Metković od 7. srpnja 2026.godine (list 9-10), izjavu o odricanju prava na branitelja (list 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] (list 12) te potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.
6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je otac troje malodobne djece, loše imovno stanje nezaposlenost, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti i činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni i drugi prekršaj.
7.
Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz toč. II.1. izreke, na temelju čl. 12. st. 8. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura i za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl.289. st.4. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od1.320,00 eura te mu na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.380,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 07. srpnja 2026. godine u 10,33 sati do 07. srpnja 2026. godine u 16,00 sati kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.140,18 eura.
8. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
10. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca iz čl.58. PZ-a. Iz činjeničnog opisa prekršaja iz točke II.2. izreke proizlazi da je okrivljenik osoba kojoj je pravomoćnim rješenjem Policijske postaje Metković, Klasa: UP/I-211-03/26-10/1799 Ur.Broj: 511-03-12-26-2, koje je postalo pravomoćno i izvršno dana: 12.05.2026, oduzeta vozačka dozvola RH serijski broj [serijski broj], izdana u: PP Metković, kao vozaču koji se u dopuštenom roku nije podvrgnuo izvanrednom nadzornom liječničkom pregledu. Ovaj sud smatra da nema svrhe izricanje navedene zaštitne mjere jer okrivljenik već ima zabranu upravljanja vozilima svih kategorija dok se navedenom pregledu ne podvrgne, a neizvjesno je hoće li to uopće učiniti i kada te kakav će biti ishod tog pregleda u pogledu zdravstvene sposobnosti za sigurno upravljanje motornim vozilom. Pri tome treba imati u vidu i da je člankom 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa (NN 85/22) koji je stupio na snagu 29.7.2022. brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je propisivao da će se počinitelju prekršaja koji nema pravo na upravljanje motornim vozilom zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izvršiti kada stekne pravo na upravljanje i ishodi vozačku dozvolu, a prema čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
S obzirom na to ukazuje se pravno suvišnim takvoj osobi izricati zabranu upravljanja motornim vozilima određene kategorije na određeno vremensko razdoblje, jer pravno nije moguće ograničiti ili oduzeti osobi pravo koje ista po zakonu ne posjeduje.
11. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 7. srpnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Marijana Pavlović, v.r.
Marijana Zloić-Talajić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: ĐĆ, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Metković
