Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-864/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, Klasa: 211-07/26-5/12459, Ur broj: 511-07-27-26-1 od 24. svibnja 2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 18.kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 i 86/26)
Okrivljenik: GI, sin G i M rođena L, rođen **.**.1969. godine u [adresa], prebiva u [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 800,00-900,00 €, vlasnik kuće, oženejn, otac dvoje djece, drž,. RH, nekažnjavan OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 08. svibnja 2026. godine u 20,00 sati u [adresa], GI narušavao javni red i mir tučom na način da je ispred trgovine Ž fizički nasrnuo na MI kojom prilikom je otvorenim dlanom desne ruke uhvatio za vrat LI uslijed čega je Ivan pao na tlo te je udario glavom od tlo i na trenutak izgubio svijest, GI je nakon navedenog prestao sa narušavanjem javnog reda i mira te je otišao kući,
II. dakle, na javnom mjestu fizički je napao građanina narušavajući javni red i mir,
III. time je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl.37 st.1 i 3 t.1 PZ-a,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 € ( sto eura ),
V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan i novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 66,67 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da su kritične zgode stajali ispred trgovine, stajao je s jedne strane, a Ivan s druge, te se Ivan prešetavao i s njim nije u dobrim odnosima, Ivan je bio dosadan pa ga je upozoravao nekoliko puta da ne dira u Hrvatsku, da ne dira u branitelje, Ivan je stao je pokraj njega i dalje je nastavio s komentarima i gurkao ga u rame. LI je uhvatio s dva prsta za arteriju na vratu, malo ga je pritisnuo pa je Ivan pao na tlo i onesvijestio se. Na poseban upit okrivljenik je izjavio da ih je ispred trgovine bilo desetak, a kada je Hitna došla i kada su pitali što se dogodilo prodavačica im je rekla da se Ivan onesvijestio, Ivan ga je nakon nekoliko dana prijavio policiji.
U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da se ne osjeća krivim jer je postupao u samoobrani.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud smatra dokazanim djelo istoga, kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i dosadašnje nekažnjavanje dok otežavajućih okolnosti nije bilo te je cijeneći navedene okolnosti Sud okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu čl.37 st.1 i 3 t.1 PZ-a.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu, dana 18. kolovoza 2026.
Sudac
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Đakovu, Prekršajni odjel dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.